米國有哪些令人訝異的判決？
 

自動門撞一下頭　美遊客獲賠7億



美國伊利諾州61歲男子豪斯曼（James Hausman）4年前搭乘豪華遊輪度假途中，在遊輪上遭自動門撞了一下臉。事後他主張自己腦部受傷，出現記憶喪失、暈眩等症狀。當地法院日前宣判，遊輪公司應賠償他2150萬美元（約7億元台幣）。

《西雅圖時報》報導，豪斯曼2011年11月和妻子、女兒一同在夏威夷搭乘荷美航運（Holland America）頂級遊輪阿姆斯特丹號（M/S Amsterdam）。監視器錄到的畫面顯示，豪斯曼剛上船不久，行經一處正在關閉的自動門時，右臉及右側部遭自動門撞擊。

駐船醫生為豪斯曼檢查後，診斷他有腦震盪。他和妻女仍完成280天的環遊世界遊輪之旅，但律師表示，豪斯曼之後再就醫檢查，發現他的腦部輕微受傷，導致癲癇、記憶喪失、暈眩等症狀，被迫賣掉原先經營的貴金屬零售公司。

西雅圖聯邦法院10日宣判，遊輪公司應賠償豪斯曼2150萬美元，其中500萬美元（約1.63億元台幣）是彌補他的身心痛苦，另1650萬美元（約5.38億元台幣）是懲罰性賠償。荷美航運則主張，豪斯曼是自己走到正關閉的自動門中間。該公司決定上訴。　（國際中心／綜合外電報導）

里貝克訴麥當勞餐廳案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8...%BB%B3%E6%A1%88

感覺美國那些法官都一些仇商仇富者

他們是怎麼能安然待在那個位置上
不被收買也不被上頭的人找麻煩 :eek: :rolleyes:

離題

說到這個每次都想到有一則很經典的笑話 :p
說是一位老太太把洗澡洗好的貓咪放到微波爐"烘乾"
想也知道結果發生了慘案…
之後老太太告微波爐廠商沒有在說明書上說不能拿來烘乾貓
結果老太太竟然贏了官司獲得了鉅額賠償… :laugh: :laugh:

雖然這個是假的故事，但是也充分出這個國家的"官司文化"了

辛普森案
===============
大家都知道人是誰殺的

還在打的官司，就說獲賠 ？？


標題殺人無誤。

因為他們的司法需要明確不可置疑的證據

是說他們陪審團的水準也挺高的
臺灣如果都是那種看到CCR就開罵者的水準陪審
審判結果應該會非常可怕 :fear:

美國厲害的不是法官,是律師,

只要是有一點點有利可圖的案件,律師就會不請自來幫你打官司.

2150萬美金律師不知道抽了多少傭金.

英國報紙也在酸美國...
7 most ridiculous lawsuits: Nike, Susan Boyle, McDonald's coffee & outrageous cases that made it to court

另外, The Most Outrageous Jury Verdicts Ever Awarded

可以看一下重案對決這片
被修理得很慘 :like: