這個拍照盲測很搞笑，真的相機拍照居然沒人喜歡...
 

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4956763/1/

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

選這種DC比畫質不如別選，它的價值在於20倍光學變焦。
這是一般手機達不到的...

而且真要玩應該是，把對手換成X100T、Coolpix A、X1、X2甚至RX1
ISO拉高到3200超低光源拍RAW出來瞧。

沒什麼好笑的啊

你是說Panasonic TZ57最輸對吧

你知道這台的規格嗎?

20倍光學變焦

1/2.33" 16MP

24 - 480mm F3.3 - 6.4



跟一群高階處理器、RAM很大的智慧型手機

而且一律都是大光圈定焦鏡，每台都有4K錄影功能的比

不輸到脫褲才奇怪，光圈就差一大截，還是20倍變焦鏡vs定焦鏡



TZ57的優勢只在於旅遊鏡的焦段靈活性

(拿出我的RX100M3畫質一樣打爆所有手機 :D )

HTC果然還是那樣子，暗處永遠黑成一團

一般的小DC註定要走入歷史的
畫質真的沒比高階手機差多少
頂多就功能性比較多
感光元件再往上一階，手機就不是對手了
不用拿新機來比，相片放大來比
我家的舊GF3論畫質還是幹掉目前的的全部手機吧

本來就應該是黑的
其他的不黑是因為auto hdr....

問題是手機的電力...不然就是得多帶尿袋

不就是這樣嗎 ?

消費者多半都是被商人牽著鼻子走,

寧願相信行銷術, 也不要正視自己的感覺,

可能是沒主見, 隨波逐流, 或是為了面子, 選最貴的.

但是只要盲測, 人就老實多了.

影響相片品質兩個重要的因素就是鏡頭的光學品質跟感光元件大小

這台DC感光元件沒比人家大，還是高倍變焦旅遊鏡，也沒有智慧HDR功能

素質被定焦鏡大光圈的手機打死不是很合理的嗎？

這比賽如果拿出一吋元件的像機結果就完全不同了:laugh::laugh::laugh:



但是話又說回來，如果比的是望遠拍照細節，這台DC絕對痛電檯面上所有手機阿
各有所長拿來一起比較只能說這網站很故意



小DC被取代是意料中的進形式，廠商不曉得在想啥，高階技術也都不會下放。
所以在硬體軟體都沒人強的情況下，也只剩下特化用途，例如三防機或是高倍砲筒才有機會存活。TR系列那種自拍美顏機我想也是下一波要被淘汰的

我想HTC又被(擺了一道)上了一課

以後應該會再朝比較討好的方向修正

至於真實呈現這件事就當作不存在