買車自備停車位？
 

​柯P：學日本　買車自備停車位

媒體詢問柯，近日文山區要實施路邊停車格收費，有議員質疑應是多增設停車格才能解決停車問題，柯文哲回應，停車位永遠都不夠，他認為汽車不應該停在路邊，應該要慢慢向日本一樣，買車要自備停車位，對他來說「馬路是給車子走的，不是給人來停車用的」，他認為此一政策要一步一步的推行。


買車自備停車位不是常識嗎？

我是覺得已經有ETC的經驗
台北市主要幹線出入口就那幾個出入口
要進台北市就必須安裝類似ETC的電子收費感應
進來北市多久 出去北市多久都有紀錄
不管停車或是在路上閒晃 就算經過台北市地界 照樣收費 一律都是照表照時間計費
除非車子永遠不出台北市
以前台北市那幾座橋也是三不五時有管制 有憲兵把守的 最早也有收費

不然
就算收費再高
全台北市都變成停車場
台北市的停車位永遠不夠用
就算自備車位也不夠用

有些人會認為，
居家附近又沒停車場，只能停路邊呀；
上班時，公司又沒提供停車場，只能停路邊呀；
然後又說，停車位一格好幾百萬，就算用月租的也好幾千、上萬，
只能停路邊了呀...........................


以上為個人腦補，意見不合者請略過XDDDDDDDDDD

新聞連結裡就有人回類似的文 ...

停車位一律收費、半夜紅線拖吊...已經夠顧人怨了
買車自備停車位有點越級打怪，除非中央有相關法規配套支援他，不然天龍權貴們會這樣乖乖遵守嗎，
別忘了台灣最美麗的風景馳名國際，而且愈有錢愈美麗

完成這個目標之前

可能要先毀掉台北市所有的騎樓

我個人(以一個小市民看法)是既然進來台北市
就是使用台北市的道路 使用到台北市空間
不管開在路上 停車或其他原因
都是使用台北市的道路跟空間
使用到台北市寶貴的空間
沒有理由不收費的道理
全部計時收費 這樣就不會有一堆車子找地方擺

可以買台東花蓮的車位, 有規定台東花蓮的車不能開到台北嗎?
沒有? 那這規定對紓解停車問題有用嗎? :laugh:

去看看他用的交通局長就知,不要太期待.....

那隻根本是不食人間煙火的三寶

國外政策拿來用一定會被她搞的亂七八糟

未來應該都在自家門前馬路設立一個牌子: 若要打此過, 留下買路財
這樣公寓一樓應該會大賣 :laugh: