關於X99 + 40-Lane CPU PCI-E分配問題
 

小弟最近因為玩了幾個遊戲感到非常的不順
而當時硬碟的分配也笨到不行
所以心裡的升級惡魔蠢蠢欲動
家裡的I7-920不知不覺也用了6年多
打算把這台移到工廠
另外組一台全新的電腦
爬了文 得知現在CPU要分配PCI-E的頻寬(這樣講對嗎?)

昨天先從PChome入手了ASUS Sabertooth X99
今天會去買CPU 目標是5930K
關於PCI-E的分配現在可能有點問題
PCI-E的分配如下
顯卡現在會延用舊電腦上的5870
但未來會換成AMD NANO 做CF
一張Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty (太久沒去關心音效卡了Sabertooth X99內建音效有比這個好嗎?)
一張Adaptec RAID 5805

問題就是
NANO CF=16+16=32
Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty=1
Adaptec RAID 5805=8

這樣剛好超過1
不過Adaptec 5805應該是PCI-E 1.0 8X(記得沒錯的話)
也就是不會吃完整個40-Lane PCI-E 3.0頻寬對嗎?
這樣所有硬體都能夠完美運作嗎?
或許小小掉速還能夠接受
不要有東西動不了就好

有網友除了顯卡插滿滿之外
也把PCI-E的頻寬吃光光的經驗嗎?
謝謝各位!
(其實還想問 假如我之後換了RAID卡 改成PCI-E 2.0 X8的 電腦也還是能運作嗎?)

x99的PCI-e Lane分配得看主機板設計，
通常都會拉出x16 + x16 +x8 or x8 + x8+ x8 + x8這樣子的設計，
而且還得看你CPU是哪顆，才能決定該插槽是幾個通道。
至於你的音效卡，
通常不用煩惱多1個通道，
因為x99上頭也是有pci-e通道，只是要看主機板有沒有設計而已。

剛才看了Sabertooth X99的說明書，
3條pci-e x16的插槽的確是x16+x16+x8(x8與M.2共用)
一條pci-e x1，一條pci-e x4(實際頻寬是x2)，以上兩個都是從x99拉出來的，
若是要避免顯卡風扇過大而造成無法安裝，你的音效卡得插在x4的插槽。

至於音質方面，不用說了，獨立音效卡的音質比板載的還好，
只差在你聽不聽得出來而已。

通常會16/16/8，不然就是16/8/8/8，這兩個組合是CPU提供的，一般給高速裝置用，顯示卡，raid card，PCIE SSD。
X99 PCH還有提供4條的樣子，所以你的音效卡免擔心，低速裝置就裝在X99 PCH這上面就可以。

非常感謝n大的回應
CPU今天已經入手 是I7-5930K
聽到你這麼說我就放心了
一切就等NANO開賣XD
而音效卡畢竟也是6年多前跟著I7-920一起買的
太久沒在follow了
因為當時這張有支援Dolby Digital Live 和 DTS Connect
對使用z5500的我來說很不錯就買了
想說6年多前的音效卡對比現在主機板的音效卡
主機板的音效卡或許會有進步 才想比較看看



也感謝r大的回應
實在太久沒碰
又估不太到我的問題點
所以上來問
PCDVD處處有溫暖XD

你這張板子支援的是:
第一根:最大x16 (永遠都是x16)
- 資源來自CPU，延遲較低，效能較好
第二根: 最大x2
- 資源來自PCH，延遲較高，效能較差
- 與第四根PCIE共享資源
- 預設為x1模式，跟第四根可共存
第三根: 最大x16
- 搭配5920K時只有最大x8
- 資源來自CPU，延遲較低，效能較好
第四根: 最大x1
- 資源來自PCH，延遲較高，效能較差
- 與第二根PCIE共享資源
第五根: 最大x8
- 與M.2共享資源，只要M.2有安裝東西就不會動作
- 搭配5920K時只有最大x4
- 資源來自CPU，延遲較低，效能較好

建議配置:
－　兩張顯示卡分別安裝在第一根與第三根
－　RAID卡安裝在第五根
先測試看看內建音效你覺得如何，不過要注意，這塊板子上的S/PDIF沒有提供數位編碼，要播放器有支援才能夠輸出多聲道訊號到你的Z5500喇叭上。
－　音效卡真的要裝則可以裝在第二根上，結果會跟其他插槽一致。

糾正一下，是5820K才是x8
5930K以上都是x16....

感謝O大回應
插糟的順序我是清楚(其實以我這些硬體 也沒辦法有第二種插法XD)
只是怕把CPU 40-Lane吃光 會有一些奇奇怪怪的問題
好在大家都很熱心回答 非常感謝!