大學生起薪 相隔15年後...再度站上27K (我很懷疑)
 

:unbelief: 有這麼高嗎? 那是碩士以上的吧
我們公司，新來的。還是依照政府估規定的基本工資。
我的公司 屬於機械業 :D
http://news.ebc.net.tw/apps/newsLis...605&cat=General

其他行業不清楚
以科技業來說的話，起薪28K通常要碩士吧

物價上漲就薪水不漲

腥聞嘴砲也上漲,純屬唬爛

試用期三個月，薪水約3萬~4萬
所以90天要學會基本技能，萬一能力沒達到 繼續領基本薪資約22K
:laugh:

最近朋友的弟弟國立碩士,機械廠試用期實領21k :unbelief:

大學生起薪"站上"27K......看到這句真的覺得台灣已經富不過三代了:jolin:

我一個堂姐因為跟家裡人處不好
高中一畢業就自己出來混
那時大概20年前
結果她找的第一份工作薪水就已經29K
(工作是在燒烤店幫忙 , 而且她只是高中生還不是大學生)

沒想到20年後現在要大學生起薪才能"站上"27K?
真的覺得完全印證了那句話十年河東十年河西:jolin:

新竹工地磁磚學徒超過這個價 ..... 手腳健康 + 會1234+-x/就可以了
免大學 .....

五年八年後人際夠了 . 功夫齊了 . 願意搞小班底了 ..... 就請兩個師傅就好
月入10~20萬 . 輕輕鬆鬆不勉強

我沒亂講 . 行情就是這樣 ; 肯出頭幹就是這樣 ......
靠學歷算錢的時代終將流去 . 回歸人力市場供需與個人能力 = 進步

當然 . 該進步得與撲殺壓榨勞力的慣老闆平行並施
勞力付出公平於合理 = 資本獲利前提在於商業道德
莫不 . M化社會大家賣肝窮忙

重勞動或高危險工作或高技術的薪水比較高，你知道，我知道，經濟學家也知道
但重勞動或高危險或高技術工作的所需勞動人口比例太少
能創造的總就業機會與提供的總薪資也就有限

台灣有70%的GDP都是一般服務業所創造出來的
代表著那一點重勞動或高危險或高技術工作的勞工需求對整個市場環境而言只是杯水車薪而已
所以鼓勵大家從事重勞動或高危險或高技術工作其實並不能解決目前的M型化社會問題
因為如果大家都去做，但職缺少，勞工供過於求了
下一步老闆會做什麼大家一定都知道
百分之一萬就是去調低薪水了

所以要解決M型化問題，只找出幾個目前較高薪水的工作讓人去應徵是沒有辦法改善環境的
必須從整個大環境去做調整
要去進行修法，讓立場弱勢的勞工能站在與資方同等立場上去談判才行
這一點你知道、我知道、經濟學家也知道、甚至政腐也知道
但百姓不監督政府，放任財團治國
結果就是政府與財團站一邊
所以死老百姓的下場就是我們目前看到的這樣

很多機械加工業
不管你什麼資歷學歷
都是基本工資起薪

工程師級的我想應該都有這數字吧

但是...要不要路上隨便抓兩個工程師問問看工時多長?

:laugh: :laugh: :laugh: