因使用到非授權的商品圖被告(已起訴)，有網友有什麼好的提議可以解決嗎?
 

起因在於:
想找一些非3C類的商品來販售，也不知要找那些商品，也沒有進貨管道．
想了想，覺的可以先跟網路的大型通路進貨，然後先來試賣看看，看能不能賣，之後就找了商品．
然後用其網路的大型通路商品圖PO上了露天的賣場販售，以前的代理商習慣賣了10幾年，跟誰進貨，就用誰的圖．
沒想到這樣出了問題，商品慢慢的從去年4月開始PO上露天賣場，於去年7月收到第一個訟訴之後覺的這樣PO商品圖可能有侵權的問題．
於去年8月將所有的商品下架，但去年10月又收到兩個訟訴(之前去年8月雖然商品全數下架，但露天的頁面還是可以查詢的到，雖然顯示是已下架)，後來是一個一個的把已下架的商品賣場，再把其商品圖全數拿掉．

共三個著作權的訴訟:
第一個:在偵查階段，是以五仟元登報道歉合解．(過程要講，也是可以講很多)
第二個:在偵查階段，是以二萬元合解金合解．
第三個:一開口就是要45萬元，當然我也沒辦法同意，才走到目前已起訴，要直接上法庭了，要談的也是這第三個．

想請教了解的網友幾件事:
1.目前偵查庭已偵查終結，我已被起訴，被告(我)可以閱卷了嗎?還是要等開庭的通知書來後才可以閱卷?
2.需要請律師嗎?有沒有網友有好的律師可以建議．
3.合理的合解金額是多少?此原告要求的金額是45萬元合解(一張圖5萬元，共9張圖)
4.最後判決結束後，我可以把整個過程，跟判決書完整的PO上網，會不會有任何法律問題?

PS:如有什麼不方便在版上告知的，可以私信告知，會非常感謝您的幫忙．

先問一下
你跟通路商進貨
用了通路商在網路上公開展示的圖

現在是產品製造商告你?

嗯...
 

虎大有難, 幫推.

不過我問一下嘿.. 你拿圖來用的時候有問過大型通路商嗎? 我的意思是為啥它們用就沒事, 你跟它們進貨賣也是貼一樣的圖就有事?

之前有篇討論文說過類似的話了
以前帶我的大哥，耳提面命說過，網路圖不能亂放，會被廠商告
尤其是知名廠牌和特殊廠商(日本、歐美)
一般好心點的直接存證信函
最好的方法就是和解，沒有辦法了
可以私訊告知是什麼商品嗎
我可以問問看

所以賣家在網路上取用產品圖片是不行的? 不管圖片來源是官方或通路商?
那自己親自拍的應該就沒問題吧

沒有，就是習慣用代理商的圖十幾年，都沒有被告過．

所以以為跟對方進貨(我把這大型網路通路當代理商)，用對方的圖是正常的，沒想到被告了．
是由提供給大型網路通路圖的人提告的(是這些商品的原廠或代理商)．
這三個提告的，都有共同的特點．
就是都是直接在國內各大網路通路販售，並無提供給其他的通路去販售．
原則上，就是"不讓"別人賣的用意，用這樣的著作權的名義逼人下架
第三個案子的告訴人，就直接在偵查庭跟檢查官講，被告都沒下架告訴人的商品，還想談什麼合解(事實上，我早就都下架了)．
結果檢查官回他，對方如有使用到您的商品圖，沒有授權，這是有違反著作權的可能，但您沒有權利要求對方下架商品，告訴人才不講話了．

我是不懂 幫虎大推一下

其實以目前的了解．
只要是圖沒經過授權，使用的話，全部都是非法的．
只是正常的公司，不會提告，因為你賣我的東西，跟我進貨，用我的圖很正常，那有可能對您提告．

也是因為經過這事情後．
我也詢問代理商，你們有沒有提供授權書可以簽．
問了很多問，只有一間有，其他都沒有，也直接告知，你圖拿去用，不會有事的．

說真的，以這樣的標準來看．
除非所有商品拿來自己拍，不然完全是對方要不要告而以．
但實際上，以自己較熟的3C類的商品，覺大部份的店家，在網路販售，一定都是原廠圖居多．

這個被起訴的案子，商品是營養品，圖是由原廠有給讓渡書給這個代理商，代理商背景有加些花草．

所以;你的問題出在賣方平台在告你囉!