![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - OlympusTG-3 防水疑慮請小心, 送修代理商元佑堅持是人為疏失
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075773)
|
---|
OlympusTG-3 防水疑慮請小心, 送修代理商元佑堅持是人為疏失
事情是這樣子的
小弟我2014.5月購買 OlympusTG-3 防水相機 我手中的 OlympusTG-3 並不是第一次下水 只要有去海邊玩, 上岸就會先用清水小心洗淨 + 陰乾 確保無任何水痕之後才會開啟艙蓋取出 SD 卡 也知道橡膠圈這是消耗品的觀念, 每年都要定期更換 (但這台尚未使用滿一年, 下水也沒超過10次) 但2015.03.19去長灘島是悲劇的開始 在 OlympusTG-3 的規範內15米防水內使用 卻依然進水導致相機損毀因此送修 但此相機還在一年保固中 , 卻要我負擔人為損失維修費 以下補充說明 2015.03.19 – 浮潛 使用正常無問題 P3190413 – 下水第一張照片 , 時間 11:05分 P3190539 – 上岸第一張照片 , 時間11:38分 總計下水 38 – 05 = 下水33分鐘 ( 照片原始檔有時間可查證原始檔 ) 3月20號 – 11~12米 潛水 P3201968 – 下水第一張照片 , 時間10:45分 P3202004 – 出狀況最後一張照片 , 時間10:55分 總計下水 55 – 45 = 下水10分鐘 ( 照片原始檔有時間可查證 原始檔 朋友使用G16拍攝我在水底手持TG-3的狀況 (照片原始檔下載 右手手持TG-3有畫面 + 艙蓋緊閉無問題 同樣的時間點 TG-3拍攝朋友手持G16的狀況 , 皆有照片原始檔證明是無造假 送修給元佑實業代理商 得到的回應卻是 他們按照規範測試 TG-3!! 我的TG-3氣密測試無問題!! 因此是人為疏失!! 他們按照規範測試 TG-3!! 我的TG-3氣密測試無問題!! 因此是人為疏失!! 他們按照規範測試 TG-3!! 我的TG-3氣密測試無問題!! 因此是人為疏失!! 人為疏失保固內送修費用 10000$ 台幣 RMA的客服提到 確實看起來不像在水中把艙蓋打開 , 不然進水會更嚴重 但公司規定就是按照原廠給的規範測試 , 判定是人為疏失 聽到之後就非常心寒有難過...後面的潛水照片都沒得拍了....回憶都枉然 原來TG-3這台相機主打15米潛水 , 我只下水10分鐘而且只有11-12米就出狀況 然後做完氣密測試就判定人為疏失 , 就算提出任何證明也是沒用 奉勸各位使用 TG-3 元佑實業代理的朋友們請小心!! 不然就會像我一樣欲哭無淚求助無門 現在對方就是要我接受付款10000$ , 不然就是別修....哀 以上TG-3下水狀況我問心無愧接屬實 |
....基本上防水機雖然規格這樣寫,但其實限制非常之多....
假如看過SONY手機進水的慘案後大概就知道了... ------------------ 建議以後要買潛水機,能的話再套個潛水袋... 只要是三防機種,很多時候都是廠商佔優勢,因為是否人為的規則都是隨他們設定... 但一台機子買來,下水前還得大檢查一遍,我說實話實在不便民.. |
氣密測試無問題, 但又不像是在水上把艙蓋打開, 那進水還真的是見鬼了...
也許機器裡頭有自動給水裝置... = = 基本上我並不相信3C產品所謂的防水或防摔功能, 因為哪天進水或摔壞了, 廠商總有辦法把它凹成是人為的... |
這個我也有一台~@@~不過只敢浮潛用。
相機標示的水下15米通常是淡水靜止狀態下測的,真的要潛到15米還是要加個潛水盒,不然水的密度阿,手的揮動,水流那些都會增加壓力。 |
這真是實在話.
引用:
|
這台全新才12000~13000耶... :jolin:
|
防水相機都不要買
進了水 是不是人為都是死無對證的 |
3C寫防水哪個是僅供參考而己.
進水請自己買單. 都隨廠商講的. |
引用:
嗯嗯,防水手機進水算人為的案例,網路上一堆。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。