紫禁城穿越照
 

茸茸der :fear:
http://news.qq.com/a/20141110/004411.htm#p=1

很有味道啊...茸什麼 :)

等一下照片裡的人~走動起來了~茸茸der~

真的有點可怕


我點三次下一張都是同一張，有的點下一張是同一張的放大 :fear: :fear:

還好那些不是在台灣
不然深夜一場無名火後就可以炒地皮了

接得太準了，有點懷疑是後製合成上去的，而且如果有現場玩過這招的就知道要照片跟後面景物都清晰有難度，更不用說要拿照片跟相機兩隻手完全不抖怎麼可能，國外也有些同樣的創作我都很懷疑有可能是現場拍的嗎。

這幾個問題都好解決...
1.小片幅相機, DC甚至iphone都可以做到
2.相機上腳架, 白天拍攝快門動不動就可以上1/2500 sec, 就算抖也看不出來.
3.了不起拍個幾十張, 挑裡面最理想的效果就好.
不過確實, 用PS方便多了...

這種題材很有趣呀~~~
想要拍這照片也相當不容易
地景要保持數十年或甚至上百年
另外還要有這麼老的照片

其實自己帶著自己拍的某張照片去到原來的地方學他對得準準的再拍一張，試過就知道有點難度了，如果是相機跟照片都用固定式腳架我就覺得成功率大增，但很明顯的至少手不是

每張照片取景都有它的透視、變形，你現場要還原就算先排除器材不同好了(排除透視、變形的差異)，至少得在現場前前後後左左右右比對了老半天才找得到對的位置，找到了還要架好相機、然後手舉起來拍....整個就不是很輕鬆對得上的東西，可是你看他每一張都是對得天衣無縫，那不是你快門多快的問題，現場還有風、照片會有反光、景深控制、測光問題...是真的搞那麼累現場拍到完美嗎?

看過國外相似創作也都是對得天衣無縫，所以覺得應該是後製，或部分後製，可是就算後製應該也不是貼上去那麼簡單，手拿照片的姿勢跟角度應該也是設計過的

應該還好吧, 我就看到很多張沒有對準的啊, 不過這拍攝方法還不錯, 我下次也準備一些照片來去試試看.
另外聊聊洗照片這動作不知道現在還有多少人會去洗? 平時拍的數位檔案除了要勤加備份以外, 偶爾也要挑個幾張出來洗成照片, 才不會因為資料因故損毀救不回而怨嘆.