拿掉『監控功能』的數位電源，是否能引起產品技術革命?
 

目前台灣diy市場上，有在賣數位電源(digital psu)的廠牌也只有corsair一家，
這是好東西，
但是因為價格十分高昂，所以令人卻步。
而現階段的"純類比"的psu產品又沒有明顯的缺點，因此消費者也沒有迫切轉換的需求。


如果你還不知道甚麼是數位電源(digital psu)的話，
可以參考下面2篇文章：
"類比與數位電源管理選擇及優勢分析"
http://www.eettaiwan.com/ART_880047...NT_91914e3a.HTM

"數位電源"
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n...at=10&id=371228

簡單的說，就是在原先類比的架構加上數位管理電路，可以更細膩的控制輸出表現和保護機制。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
digital psu 的出現是不錯，有宣示產品技術進入新時代的效果，
但賣不好的話就根本不會有後續的機種出現，也別妄想有其他廠商跟進，
這樣一來，未來10年，整個psu產品的技術很可能還是停留在目前的階段。

如果把輸出數據監控的功能拿掉，
不知能減低多少售價?
能減低40%售價的話，說不定會引起產品技術的革命。

把輸出數據監控的功能拿掉，
能大幅減低售價並不是無憑無據的，
目前digital psu都只做大瓦數的，
原因就是監控系統的成本不低，要額外做軟體、韌體，
而且還要兼顧市場定位性，
否則會打壓到自家的產品的銷售空間。

因為放了這個功能就有固定成本，
不會因為瓦數低而縮減成本，
為了淡化這個價格衝擊，所以只能做大瓦數的。

我認為拿掉數據監控的功能絕對有減低40%售價的空間，
只是考量到市場定位性，
可能短時間只會降20~30%。


＝＝＝＝＝＝監控功能的必要性＝＝＝＝＝＝＝
我個人認為這東西是可有可無，
目前會出現這功能的原因主要是話題性和趣味性，
要說實用性也不是沒有，能自由調整單路／多路　與ｏｃｐ啟動值就十分有用。
但美中不足的是內建的監控電路的準確性可能偏低，且無法顯示ripple劣化的程度。

另一方面，電腦打開就是要工作，
不是讓人24h看psu電壓變化的，想看也要看得懂才有意義。

真的想要得知psu輸出相關的訊息，那個差價足夠讓消費者買"瓦特計+鉤表"了，
準確度可能還更高。

PSU這種東西，
就算做上極精密的監控功能，
大部分時間都不會有人想去看，
而真正出問題的時候，
雖然一目了然能知道問題出在哪，
感覺上是有不錯的用途，
不過換上新(或備用)power做AB test也能達到相同的效果...

監控功能不是保證保護PSU不會壞的必要功能，
是能讓零件不會因為某些特殊狀況導致電流大增，
而OCP OVP OPP未達保護而直接燒掉，
因為數位化之後能去微調某個線路的電壓值/電流值。

不過.........說真的，對一般消費者(非DIY族群)而言，
提供這種微調的功能，可能是自找麻煩的事情，
設定錯誤可能動不動就造成電腦無故當機，造成RMA量大增，
因此，個人判斷，這個應該只能在OC、追求極限的玩家群裡流通，
大廠會大量採用的機率不大....

power 數位監控得和 主機板 BIOS 整合才有用，接著進階整合到 作業系統的
電源管理，否則只是看數字爽而已卻不實用。

你的意思是電源監測讓主機板來做，
psu負責照MB指示去調整輸出，
os顯示數據就好，甚至可以直接從OS手動調整。

是這樣的嗎?

能和機房的server一樣
psu會自己跟著主機板設定變動電壓才重要吧?
不然這樣的監控.........
還不如請廠商把品質做好來的重要

沒注意這東西……不過單看文字，感覺像儀表的東西？

數位電源真的只是貴在做監控嗎?
還是說監控只是數位電源附加的其中一項功能而已呢?
不過還是用料好一點會比較實在, 根本不用多花精力去整天監控

是的
OS 的部分大概就是調整 比例 增減(進階則細部調整各單位電壓)

相信還有很長一段時間，畢竟 UEFI 才該起步。