衛星導航…
 

最近衛星導航秀豆啦，想說再買一組，之前買的G牌感覺還好用，有沒有朋友知道G牌最近有沒有哪一台好用，而且圖資又清楚呢.........謝謝.我常跑遠途，希望能有3D圖像，而且有其它附加功能謝謝..........

G牌好像都2D為主,3D是地形3D,畫面看起來還是2D.
地形3D也非通通都有.

近年來,G牌的進步速度越來越慢......



現在市面上只有導航王3D版作某些區域真實3D,超過範圍又回到2D
而且功能比老產品糟糕很多. Orz
不太適合現在使用,除非有當白老鼠的心理準備.


papago 算是介於真實3D與2D中間的產品.
但我用了七八年,
還是覺得p牌用在副駕駛座會好一點.

如果是舊機是G牌, 試試看送回去修吧. 不然G牌挑個最便宜的,又合您需求的就好了.

如想買Garmin GDR190，要考慮清楚！

太過於廣角以致車牌拍不清楚；雖然有利於二側影像記錄，但出事時對方不停車，直接跑掉，又拍不清車牌，那就麻煩了！

所以我打算用二台行車記錄器

G牌N256X以上都可以，推一下
G牌花俏的功能都少，但是圖資更新與門牌導航更新都沒少
若樓主和小弟一樣只重視圖資與門牌導航更新
G牌256X以上都可以考慮
唯獨他家的行車紀錄器......... :tu:

我覺得直接用 Android 智慧型手機用 Google map 導航就很好用了.

地址定位可能沒有其他家的完整, 但是景點還有都會區的地址還算完整.

最主要的優點是它有強大的即時路況顯示, 前幾天要去桃園地景藝術節, 才由一高轉到機場支線, 還沒看到塞車 (只是車多), 就看到導航畫面前面畫了一整條代表車速很慢的紅線, 果然不到一分鐘後就看到排隊排到天荒地老的機場支線 (離下交流道還有超過三公里), 全都是排隊要下交流道去地景藝術節的. 而且雖然離目的地距離已經不遠, 但是估計的到達時間顯示還要超過 40 分鐘. 所以這些資訊看來都是即時的.

而在此時 Google map 就跳出一個視窗說 "現在有個更快的到達方法, 要採用嗎 ?", 選擇採用以後, 導航立刻換個路徑, 帶我從另一邊的入口進去, 預估到達時間也立刻變成約十幾分鐘, 事實上照著開, 雖然路程多了一些, 但是果然十幾分鐘就到達, 而且車子明顯少很多, 不是在車陣裡面無奈的慢慢前進.

而用傳統導航的 (沒辦法聯網取得即時路況的), 就只能乖乖照著導航指示的路徑塞到爆. 雖然有些導航機有 TMC 功能可以得到一些路況, 可是之前用過比較後, 感覺跟透過網路得到的即時資訊量實在相差太多. Google map 的即時資訊量實在詳細太多, 而且涵蓋範圍也好太多了.

當然, Google map 導航需要聯網是優點也是缺點, 沒網路就完全沒搞頭了. 所以我手機還是買一套 Papago 裝著備用 (之前 Google Play 一套 69 元的時候買的), 以免網路出狀況就傻眼在不熟悉的路上, 雖然我已經一年多沒用過 Papago :yeah:

手機導航目前似乎還有一個問題沒有克服, 就是導航中如果有來電. 會比較麻煩.
另外,根據我最近到冰島開車的感覺, 專業導航機似乎能區分道路種類. 但iphone/google map的導航好像還無法分辨道路等級. 直接讓我租的車開到碎石子路上.

google map不推.它不知道某些路段是不能左轉的,例如台北市的市民大道,我就遇過往西經過金山南路口(新生高架橋下),要我左轉.

如果只推圖資和更新,個人還是首推嘎米.

G牌的我連1350到現在還有圖資可以更新
所以我只推G牌
行車紀錄器的話我是2565RT PLUS附的GDR20
還OK啦
算是聊勝於無那種
新的產品應該有比較好
G牌的服務都很到位
RMA單子填一填寄過去就可以了
我的吸盤老化寄過去他也有幫我換新
液晶螢幕被壓壞我請他報價後把錢一起寄過去回來又是一條好漢
他的服務是真的很好很值得推薦
所以其他家的其實我就都沒有用過了

個人的建議是Garmin，圖資比較正確...至於導航快慢，就不要強求，它絕不可能比在地人熟悉巷道小路，但一定會幫你正確帶到...這倒是很肯定...
比較麻煩的是，衛星地下收不到，陸橋下有時也是訊號干擾...這是使用GPS多年比較大的困擾... :laugh: :laugh: