政府資訊公開法
 

怎樣很少人談這個

ETC民調滿江紅高公局不敢公布

這個政府資訊公開法 合用嗎?? :confused:

遠通轄下的高公局適用政府資料公開法嗎 :confused:

稍微尊重一下,既要當婊子,又要立貞節牌坊的中國優良文化傳統,好嗎? :laugh:

美國繞過這招的方法是先叫國會議員啟動審查變成國會資料後就適用FOIA了.
台灣能不能這樣玩不知道.

目前行政院已經架空國會的調閱權，之前就有過向行政院、部會行文調閱紀錄，
結果行政院引用政府資訊公開法對立法院表示他們"不便提供"，
當然理論上來說是不能這樣拒絕的，但是拒絕了立法院也拿行政院沒皮條，
監察院也不可能為這樣的事情去彈劾，還不論彈劾有沒有用..這個問題就要怪孫大砲了 :jolin:

據說政府有"行政抵抗權"
抵抗來 抵抗去 冤冤相報 因果循環 台灣也就每況愈下 :D

看有沒有人聲請釋憲
他娘的高公局變成私人酬庸，這像樣嗎
徐老闆該罰的不去執行
這，我們還有法律可言?

台灣只有行政院
立法跟其他的都只是陪襯

也不能保證後人會照蘿莉控的構想去走
即使完全照抄三權分立
也難保不會有現在行政權獨大的問題
但分成五個還是算畫蛇添足

可是這份民調裡面說扣款有問題這件事不是已經很久以前了嗎？
會不會沒公開是因為很多數據的時效參考都過了？