美警槍殺無械少年 黑人暴動
 

美國警察開槍打死黑人為什麼會變成暴動？

83.8% 白人
11.2% 非裔美國人
2.1% 拉美裔人
1.5% 混合的種族
1.1% 亞裔美國人
0.4% 印地安原住民

黑人應該想想
為何打死的是黑人?

1 對死者的悼念活動前天演變為暴動
2 許多商店遭劫掠 警車被推翻砸爛
3 一名警察準備下車盤查時被推回警車
4 與推他的民眾在車上扭打搶槍
5 放火燒一處加油站的便利商店

抗爭 台灣不是沒有 哪次便利商店 還是超市被搶了?
國家是多種族的
有某個種族常常鬧事 會被貼標籤那是剛好的

站在車外的18歲黑人少年布朗隨後被警方擊中數槍身亡。有目擊者說，布朗當時手無寸鐵且雙手高舉，仍遭射殺。

重點在這一句吧

聖路易斯警長貝爾默表示，上周六市郊佛格森有兩名民眾與警方發生爭執，一名警察準備下車盤查時被推回警車，並與推他的民眾在車上扭打搶槍。

這句因該也是重點...

為啥這地方黑人這麼少?是不是這地區的多數人特別排斥黑人?
為什麼這麼少的一群居民會團結暴動?是不是長期累積下來的?
是不是國家為單一種族構成就不會常常有鬧事?
事先有標籤才有鬧事?還是先有鬧事才有標籤?
如果這樣就能搞定事情這百年來早解決了...

所以目擊者就是那些推警的民眾嗎? :shy:

什麼白痴新聞啊！警察車上開一槍，站在人卻中數槍身亡，哪來的幽靈子彈啊？
不是記者智能不足就是警察說謊。

十幾年前洛杉磯暴動,也是聽信某個路人片面之詞

就像台灣沒事都愛喊警察打人,先喊先贏

我看十次爆動九次是黑人引起了

又不是只有他們被歧視,黃種人就不會暴動

:think:

不就跟只進了半斤砒霜,卻能賣出一斤給人家一樣

幽靈子彈