阿娘唯　女童飛奔過馬路被撞飛
 

彰化縣警察局交通隊在臉書紛絲團交通安全最前線，PO上１段交通事故的行車紀錄器影片，畫

面中１位10歲的小女童安親下課後，雖在老師的帶領下準備過馬路、搭媽媽的轎車回家，小女

童卻疑因太興奮，直接衝過雙黃線，被行駛而來的轎車直接撞上，小女童被撞飛、倒地，過程

十分驚險，不少網友看到影片，直呼「太危險了，要大家多宣傳，並免憾事再度發生」。

北斗警分局副分局長楊志平表示，事發在６月２５日下午１４許，念小３的王小妹安親班下課

後，由安親班老師帶領下要穿過馬路，該路段屬於雙黃線，且小女童與安親班老師都被前方車

輛擋住視線，小女童疑未先停下腳步、再看看左右來車，安親老師也疏忽照顧，小女童直接

穿越車道，被轎車撞上，慶幸的是小女童僅膝蓋、手肘擦傷，並無大礙，初判雙方都有肇事

責任，警方正釐清中。

http://www.appledaily.com.tw/realti...0140714/432856/

:jolin: :jolin: :jolin:

都有型車紀錄器了 初判還這樣判.....

初判雙方都有肇事責任，警方正釐清中。

實際上是三方有責任，一方沒有。
責任大到小：
安親班老師：誰說你可以這樣攔車，示意小朋友沒有問題，快過。
家長：都已經開車接送，為什麼車子不停到同一側
小朋友：我知道你不懂這樣有多危險，但安親班老師叫你跳樓，你大概也會跳，人生是自己的，現在你該知道有多危險。

無辜受害者：
駕駛：希望車子有保險，不然上面三個有責任，我想都不會賠你撞爛的部分

往好的方面想要是沒有行車紀錄器可能就要負全責了...

.............你說得太讚了

不過 無所謂啦
那個是警方推卸責任的做法
有沒有責任 要上法院才算數

要是我 我會主動出擊先提告 告監護人 告安親班

小孩子幾乎都要被嚇過一次才會乖乖過馬路

有些運氣不好的第一次就.... :o

今天早上上班時也差點發生類似事情，

是祖孫三代一起違規穿過馬路,　居然三個人都沒有看左右來車就從對向車道竄出
原本三人都用走的的，我發現時已經先按喇叭示警，他娘親也才發現對向有來車，正要抓他
結果小男生居然甩開她娘狂奔過馬路..　　:jolin: ，
還好早早就有發現，速度已經放慢，煞車加上按喇叭示警，
伴隨著他娘親的叫聲下，在他面前煞住

不然這下真的有理說不清了　:tu: :tu: :tu:

真是怪物老師+家長
還有無辜的小朋友+汽車駕駛
行人要在班馬線才有無敵星星的

小朋友一點都不無辜
教育別闖紅燈別闖馬路一定有吧

誰有責任一點都不甘警方屁事
要釐清請上法院

雖小 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

在小巷子都開很慢的人留
(天知道哪裡會跑出不長眼的人衝出來，很困 很困) :stupefy: :stupefy: :stupefy: