台灣廠商為什麼喜歡找根本不會用到產品或服務的藝人當代言人
 

最近中華電信找金城武代言4G
問題是金城先生住日本，不是住台灣
根本用不到台灣4G

機車也是
蔡依林、周杰倫、蕭亞軒、蕭敬騰、謝金燕、郭雪芙等等
一字排開
都是駕駛汽車，要不然就是坐保姆車
周杰倫就算騎車也是騎重型機車
根本不是150cc以下的速克達

代言人不用代言的產品/服務
這代言似乎沒什麼說服力 :flash:

因為決定用這些人代言的人本身也不會用到他們代言的產品 :laugh: :laugh: :laugh:

你看...你都記那麼清楚廠商會覺得沒用嗎？

因為會去買的人都吃這一套啊...

行銷模式及手法永遠都是迎合目標客群的喜好，這是不變的真理

這我也有想到
之前好像有什麼副總也跳出來拍広告 :laugh:


如果是速克達的話
我不記得那群人是代言什麼廠商的什麼產品
只記得速克達
應該沒用吧 :p

-------------

一些老男藝人代言壯陽藥可能還比較有說服力 :D :D

你漏了一個布萊德彼特

[YOUTUBE]mHoWwwniOWs[/YOUTUBE]

應該是吃他們的明星光環吧

產品=明星

不是還有一個小勞伯道尼代言火腿腸嗎？

[YOUTUBE]7INLmC4oMFg[/YOUTUBE]

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

說得愈多只是更證明了台灣消費者的素質

雪紅姐都去買阿婆了~~~ :laugh: :laugh: :laugh:

觀眾看代言人最重要是形象跟氣質吸不吸睛,而不是會不會或是愛不愛用代言的產品
因為經過這麼長時間的"僅供參考"****教育之後,觀眾早就下意識的不認為****中的代言人會真的愛用代言的產品了,就跟演戲中的男女主角差不多 :o

換句話說,真的認為代言人會用代言的產品/服務的這種想法,才是異類
就像演戲跟現實傻傻分不清一樣 :cool: