PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問臉書照片的問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052654)

森林小熊 2014-06-25 04:41 PM

請問臉書照片的問題
 
請問一下各位網友,正妹貼在臉書的照片,她沒有設限,是公開的。那麼她的朋友可以在網路論壇上轉貼"連結"嗎?會不會犯法?

公眾人物跟非公眾人物有差別嗎?例如某人去某個女明星臉書,把她的照片連結貼在論壇,讓人品頭論足,應該沒犯法。可是對象是一般普通人,有犯法嗎?

MrHermes 2014-06-25 04:54 PM

我覺得沒有破解密碼等動作就沒有違法問題吧!

銀★(砍掉再練) 2014-06-25 07:03 PM

臉書只要按讚,不就等於轉貼了嗎?

micall.lee 2014-06-25 07:41 PM

引用:
作者森林小熊
請問一下各位網友,正妹貼在臉書的照片,她沒有設限,是公開的。那麼她的朋友可以在網路論壇上轉貼"連結"嗎?會不會犯法?

公眾人物跟非公眾人物有差別嗎?例如某人去某個女明星臉書,把她的照片連結貼在論壇,讓人品頭論足,應該沒犯法。可是對象是一般普通人,有犯法嗎?

這跟公眾或非公眾人物沒關係,每個人都是一樣,不因為你是公眾人物,公開的大頭照就可以任意使用

不過,你有沒有犯法是看你怎麼用的,不是直接看有沒有轉貼來認定

如果你只是單純大家幾個朋友分享來看,這只是一般性的社交使用,當然沒有問題

可是你貼到公開網站上面,這就有點疑慮了,儘管他是開放使用,但她仍有權利要求你或網站負責人移除相關資訊

如果不只是這樣,你是用來不當的批評,或者拿來亂修改,用在商業用途等等,人家還是可以用妨礙名譽等來告你

所以說來說去還是要看你是怎麼利用人家的個人資訊,轉貼到網路上這個行為是有點模糊的,是非對錯可能到最後要上法院才能確認,如果你真的不想找麻煩,要嘛就是不要貼,不然就要徵得對方的同意

其實這也是基本的禮貌,本來你就該徵得別人同意才能蒐集與使用別人的資訊,不管是不是公開的資訊,這也是保護自己

aquafish 2014-06-25 08:01 PM

"大明星"的照片比較可以拿評頭論足,他們沒時間或那個道德感告你,除非涉及生命威脅。一般人的話要小心了。

藍色小鴨 2014-06-25 09:15 PM

.................刪

森林小熊 2014-06-25 09:21 PM

謝謝以上各位講解.

我記得上過TIPA(智慧財產培訓學院)的課,裡面的講師曾經說過:貼"連結"不違法。他舉的例子是這樣:某甲是個喜歡騎單車的人,有一天他買了一本單車雜誌,並且把它掃瞄放上個人布落格分享,某甲則是侵權。但是有個某乙,在在單車論壇裡發表文章,文章裡有引用到某甲放的掃瞄圖的布落格的"超連結",則某乙沒有侵權。--那個講師的確是這麼說的。

那如果某人沒有經過他朋友的同意,在論壇做了一個小點點,然後問大家"這個女生是我朋友,漂不漂亮?"問問大家的意見,那這樣有違法嗎?

micall.lee 2014-06-25 09:39 PM

引用:
作者森林小熊
那如果某人沒有經過他朋友的同意,在論壇做了一個小點點,然後問大家"這個女生是我朋友,漂不漂亮?"問問大家的意見,那這樣有違法嗎?

違不違法就看你們是怎麼討論的

一堆人說好漂亮好正,大概那個女生七八成會覺得很開心,大家也都很開心

但是有幾個人就開始閒言閒語,如果那個女生憤而告上法院,就很難講到底有沒有違法,因為最終還是要看你們是怎麼討論的

所以我說,與其你要冒這種風險,不如一開始就不要貼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。