打房加稅最後苦的,還是租屋者
 

打房加稅最後苦的,還是租屋者,
奢侈稅為什麼不調成5年呢?或是10年呢?
房價馬上就解決了,資金流通有問題就沒人炒房了,
其他政府打房都是假的啦.日本.馬來西亞都是5年.中國.新加坡.香港都是3年.
為什麼我們才2年呢?

德國好像是20年
人家是高水準國家
我們應該向德國學習
改為20年

所以我才說房地產要噴出阿


現在房地產漲到這裡有點漲不動,就是因為租金的投報率太低

趁這機會,增加房東的持有成本,轉嫁給租屋者



這些租房的,本來租個台北40年公寓35坪 要三萬五

因為房東持有成本被政府搞上去,全面性台北的租金市場從3萬五暴增到7萬

搞得這些租房的租不起,搭配政府的低利率政策,就只好棄租轉買

這樣房地產市場的買方需求就拉上來了


房地產還不噴出

20年。。。台灣現在只要改成10年，銀行就會喊要倒了∼ :laugh: :laugh: :laugh:

高房價兩大經濟面關鍵：利率太低、有錢人資金無去化管道

台灣及全球實體經濟虛弱，導致利率難以提高、有錢人資金無穩當投資管道只敢放在房市，故就經濟面來看仍是無解。除非再次發生金融海嘯或核災等非人力能抗拒之災難

我不相信檯面上那些博士碩士不知道問題在哪
我更不相信他們沒有辦法

他們之所以沒辦法解決
就是因為那些房地產投資客或是財團
根本就是他們的朋友
所以打不下去啊

那是不可能的

大家租房就是買不起 所以才租 而不是選那個便宜
漲個兩倍好了

我可以保證 會暴動 全台北的上班族都要去立法院住住

台北市來說 租金投報率有3%就很不錯了

2000多萬的老公寓,月租三萬五,

如果把非自用住宅優惠稅率套上,每年多20萬稅率好了

,那這20萬房東自己吞下????還是給房客吞下

如果2000多萬的公寓稅率調高多40萬負擔

房東吞下還是房客???


開開心心迎接房地產熱銷

會嗎？

照慣例
只要上頭發幾篇新聞稿
像是「公平會正聯合稽查，準備揪出不當調漲租金的黑手」
或是「政府正研擬遏止租金飛漲的相關配套措施」

再配合聯合汪汪啞唬的宣導

百姓多半就會忘記元兇是誰啦...