歐盟：適當時機可討論台歐ECA....見鬼了
 

見鬼了，這個世界怎麼忽然對小台灣有興趣了？
不過這是好事，多一個選擇，會談的怎麼樣我不知道，不過好歹是一個機會
試試看吧。

http://www.cna.com.tw/news/afe/201404020468-1.aspx

（中央社記者曹宇帆台北2日電）歐洲聯盟執委會官員表示，執委會目前優先關注歐盟經貿議題，有關歐盟與台灣洽簽經濟合作協定一事，如發現共同一致的目標，適當時機值得討論完整涵蓋市場進入的投資協定。

這位官員並指出，此案與台灣內部正討論的兩岸服貿協議沒有關聯。

歐盟日前表示支持中國大陸參與國際服務貿易協定（TiSA）的談判。TiSA由世界貿易組織（WTO）的服務業真正之友集團（RGF）發起，台灣是RGF的成員之一，既然歐盟支持大陸談TiSA，如此是否有助於台歐磋商經濟合作協定（ECA）？

歐洲聯盟貿易執委戴胡克（Karel De Gucht）的發言人克蘭西（John Clancy）告訴中央社記者，戴胡克去年10月8日曾在歐洲議會表示，因歐洲議會的大力支持，執委會持續積極與亞洲各國洽簽協定。

他說，當前執委會必須優先關注歐盟的經貿議題，如果可發現共同一致的目標，將來會出現評估改善台歐經貿關係各種方法的時機，而完整涵蓋市場進入的投資協定，適當時候值得討論。

克蘭西並指出，「我們看不出來與台灣正討論的海峽兩岸服務貿易協議有關聯」。

此外，歐洲議會對外政策總署（DG EXPO）去年10月1日公布題為「台灣邊緣化的風險經濟情勢暨與歐盟貿易關係」（Taiwan The risk of marginalization Economic situation and trade relations with the EU）政策簡報。

簡報第5頁與第17頁分別指出，因執委會正進行多項具挑戰性的經貿諮商，且歐盟與中國大陸也尚未簽經貿協定，加上北京未反對台灣與新加坡和紐西蘭簽經濟夥伴與經濟合作協定，極可能是北京與星、紐先簽了自由貿易協定，以致台灣非歐盟洽簽協定的優先對象。

不過克蘭西說，這份政策簡報並非由歐盟執委會專責，當中的內容歐盟不予置評。

是覺得台灣官員都很白痴 ， 每種條約都可以簽到賣台的程度

所以都想來分食是嗎？? :jolin: 不會吧。

可能若干年後，台灣會變成八國聯軍的殖民地 :rolleyes:

可能全世界都發現一件事:"這樣也簽得下去? 那....我們也要簽" :laugh:

只要年資夠、碩博士以上學歷
不是學經濟財稅商管出身的也可以當到經濟財政部當高官
和鬼簽了協議也不知怎麼被坑殺的
這就是政府制度....

就算跟歐盟簽也比老共好
有語言障礙問題會比較少點 :flash:

天天都賣台，天天喔 :shy: :shy: :shy:
如果台灣變成一個超大商務轉運站，賣台行為應該OK的吧 :laugh: :laugh: :laugh:

有個問題
為何一定要經過台灣轉運?

那如果哪天改變了 不經過台灣轉運
那時候的台灣還剩下甚麼?

本來商務轉運就不一定要經過台灣
就算我們可以解讀"中國讓利" 台灣成為轉運站
但是 這是一種政治運作下的產物 政治是有風向的 總有風向改變的一天
因為這並不是透過經濟地理位置 使得台灣成為轉運站
這個因素不持久
搞不好換個領導 政策就改變了

如果那時候台灣甚麼都不剩....現在還有個協議要你簽 到時候連協議都沒有
人家講了 你就得照做
因為就算沒有亡國 台灣會比現在更沒有談判本錢

一群書沒讀好的豬公

台灣有甚麼資格和外國討價還價?

台灣市場和鼻屎一樣大

你不給人甜頭，誰要屌你。

就像沒G的男人要娶媳婦，還挑三撿四嗎?

反映在台灣內部的就是

我大學畢業的，我怎麼只領22K

問題是你讀的大學是甚麼大學，甚麼科系

那馬英丸怎麼會靠悲說簽服貿是Z>B
可見其中必定有鬼 :cool: :rolleyes: