|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 4/11 BenQ BL2710PT 專業級螢幕體驗會
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043687)
|
|---|
4/11 BenQ BL2710PT 專業級螢幕體驗會
4/11 在寒舍艾美有舉辦ㄧ場 BenQ BL2710PT 專業級螢幕體驗會，有興趣的版友可以一起參加唷~ 還蠻好奇首創內建CAD/CAM 模式的螢幕表現，而且現場還有豐富的抽獎活動，蠻期待的！
活動報名網址：http://www.techbang.com/posts/17418 豐富大獎： Auluxe Reverie 幻之語音響 AP1020 (1名/市價$8,700) ELLE不銹鋼藍寶石鏡面腕錶 (2名/市價$3,480) DENON AH-D310 Over-Ear Headphone 耳罩耳機 (3名/市價$1,850) PONY造型熊貓4200mAh行動電源(SWAROVSKI水鑽珍藏版) (2名/市價$800) |
把寫文案的功力拿來設計螢幕的話，一定能打敗EIZO的
一個好的monitor哪需要這些有的沒的"特異功能" 只需要能顯示出正確的顏色就好了好嗎 :jolin: |
好...好...好...好...好...Benq有出息，有進步，再接再厲。
出一款30吋，2560x1600的，我信一定轟動武林、驚動萬教。 不要滿意在27吋等級，要往上去。 接下來出一款36.4吋的螢幕，解析度給它上4096x2400，我不信拼不過知名廠商。 臺灣加油！！！Benq加油！！！ 有產品，就一定有市場。 |
引用:
在下不只一次買 BenQ 的產品 但真的很厭惡這種推銷手法, 連這種xx錢都要省 今年再這樣搞, 就改買 ASUS . Dell . LG 或 Samsung :mad: 您忘了上回 BenQ 搞的花樣 :jolin: 去年初本板才被 BenQ 活動強迫分享 上次的機種是 GW2760HS , 其他網站也有類似狀況 http://www.pcdvd.com.tw/forumdispla...8&daysprune=365 http://www.techbang.com/posts/12536...will-experience 估計四月中旬稍後, 又要再被洗版面一次 . |
題外話：我朋友在佳士達上班，我和他是好朋友。 回正題：Benq為什麼會這樣行銷，實在搞不清楚他們的策略。 這十年內，我周邊所看到的Benq產品，(1)新竹朋友家裡買一台42吋電視，(2)彰化一位對岸嫁到這邊的女士買一台Benq的筆電，就是那臺結合NV 8400會花屏的那款筆電，其他好像沒看到其他朋友使用Benq的產品。 這家公司的產品曝光率很低...很低...很低...很低... Benq不閃屏螢幕我沒看到，也沒有使用，到底效果怎樣實在不知道；我只知道我的DELL U2711完全不閃屏，每天用超過六小時，眼睛沒有酸澀的感覺。 各大廠競相發展LED螢幕，我看到的情況是「劣幣逐良幣」，越做越糟糕，還是回到CCFL背光，對螢幕族才是真正的福音。 有些產品敢拿來「吹嘴」，其實也不錯，勇氣可嘉；好不好不知道，放一台在U2711身邊，比對一下，就知道情況怎樣。能連續用上六小時，眼睛不酸澀，那就還不錯。 現在廠商的產品，很多都要經過實戰才知道效果怎樣。 |
BL2710PT 從有資料一直到有貨, 就不知道拖了多久
一樣用 AUO 的面板, BenQ 出 BL2710PT , acer 也出一款 B276HUL 似乎 acer 的售價還低一截 . |
的確...BenQ在市場能見度不高，如果品質很好，我相信很多人會幫忙推薦，市場自然就打開來
|
引用:
我想！品質、網友使用心得、產銷制度三者要平衡發展；平衡得好，能見度就高；無法平衡，能見度就低。 品質－牽涉到信譽問題，品質不佳，再低廉，網友很難買單；品質好，價錢高一點，網友仍然趨之若騖。 實例：我購買一家台廠的投影機經驗，我想支持台廠，結果買到的投影機還貴森森的，使用150小時，換主機板(收費7000元)；再使用120小時，一樣狀況要換主機板(收費7000元)。這叫我這愛國、愛臺的人士怎樣支持下去。明顯的，QC有問題嘛。這樣的產品也拿來上市？把我們使用者當攀子。 網友心得－這是讓該公司產品加分，或是減分的問題；一堆人推薦－加分；一堆人不愉快使用經驗－減分。廠商若聰明，會珍惜每一位網友的使用狀況。 實例：那家顯示卡晶片廠的8400,8600晶片組，全球一片機瘟發作，就是不願意處理，直到全球發火了，拿出20億美金來處理；何必呢？損失金額已經很可觀了，網友跑掉更可怕，這是黃老闆到現在可能還沒搞懂的市場機制。 產銷制度－生產、銷售體制能不能配合，又是能見度的另一原因。廣. 告做得大，產品無法上市，乾脆不要做. 廣. 告 ，免得產生負面影響；要上市，既做廣.告.，就撲天蓋地鋪貨，不要讓網友感覺，從廣.告.到入手，還要在那邊痴痴地等。 實例：無論EIZO Apple他們的產品發表會沒多久，市面上一定可以買到產品，很難超過三個月還買不到。偏偏我們臺廠很多東西廣.告.已經做得很大，可是市面上產品的鬼蹤影完全看不到。 另外兩點跟能見度與否有關的 一、維修 二、保固 這兩項我就不講了，為什麼我寧可找Dell的螢幕，不是他比別人優，而是「換貨」不囉嗦。保固內維修也算「阿沙力」。 |
上月底入手這台使用中，調低亮度後（預設值100）滿舒適的
27" 2560x1440細膩度不錯，字型大小調整後並不會閱讀困難 解低度高，視閱面積大，滿方便的。 唯一缺點從22" 16:10轉成16:9，長寬比例變窄適應中。 ps.標題打錯了吧，連結內文是4/18。 |
引用:
已經不可能回CCFL這條老路了... 就算無視水俁公約，等到2020年後各地區安規更新，無水銀要求緩衝期到期後，即使內銷核准，外銷出口大宗的歐盟.美國也不會讓非絕對必要的含水銀產品入境銷售 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。