請問有EIZO的人有做過實驗嗎？？？？？
 

把顯示器的王者EIZO搭上普通的顯示卡.如MX400....跟一般的螢幕如959NF
或是109P搭上2D顯示卡的王者G550.來比較2D畫質的話..誰會勝出？？？
是螢幕影響大或是顯示卡影響大？？

959NF和109P接G550會比T765/T965接蟑螂MX400清晰。959NF和109P已經不能算是一般的螢幕，他們都是少數台灣可以買到的優良19" CRT。EIZO T765的清晰度與959NF沒有什麼差異，我甚至認為959NF比較清晰，且亮度又比較高。

高階螢幕只會讓顯示卡輸出品質優劣更加明顯，螢幕太差的話G400和蟑螂卡都一樣模糊。

有點奇怪...
請問是用什麼狀況做比較呢? 覺得跟自身經驗不大一樣???
雖然覺得2萬塊的東西就算表現贏了14xxx的東西也沒啥好說的,
但是說959的清晰度贏過765似乎太離譜了點,
小弟沒常時間用過959,所以無從評論...
但是站上的評論959該是跟109p20競爭,
109p20倒是朋友家中有一部! (同小弟家中的T761一樣接G400 )
在他那時都是用這台109p20的...
明顯遜色家中螢幕一截... (在下承認眼睛有點挑剔)
但是它的109是小弟建議買的,畢竟對有些不常用電腦的人或是預算有限的人,
多那6000畢竟沒那個必要或是不敷效益考量,

優值螢幕只會將劣值輸出放大這一點,小弟倒也贊同~
但是有螢幕也有對輸出作類似美化或校正的功能, 這點似乎也不能不提~