INTEL製程優勢帶來的"好處"
 

從c300a c533a ... 到現在的p4 1.6a
大家都會覺得intel公司真有良心 明明能跑那麼快 為了穩定度把標準時脈降那麼多
以下舉個例以intel的角度看為什麼intel要這樣做
假設intel作一顆cpu成本$80 他很有良心只想賺你$20
所以售價是$100 而良率假設是9成
那一批貨1000顆他賺900*$100-1000*$80=$10000
但這顆cpu時脈是450 對手AMD時脈300也賣$100
居於幾種可能intel會做出以下的策略
第一種可能:我450賣$100 AMD會混不下去 好歹10幾年前大家還是好兄弟
第二種可能:誰叫AMD那麼不爭氣 讓我有這機會大撈一筆
於是intel把450當300賣了
但有些變數會變的 或許測試時間變短 成本變$70 良率也變9成5
現在他賺950*$100-1000*$70=$25000但有5%不保證可超450
從$10000變成$25000這就是INTEL製程優勢帶來的好處

我的結論是不要過度支持intel偶爾支持一下AMD可以逼INTEL把450賣$100

不錯喔
 

虧你想的到

自己推一下

頻率相近的CPU生產中時是沒有在分時脈高低的
而是完成後測試其可穩定工作的時脈
再予標示不同高低之時脈

如P4 1.6AG 1.8AG 2.0AG
可能是同一晶圓分割出來
經測試有些可達2.0G 有些可達1.8G
可達2.0G的便封裝標示為2.0G
1.8G的有的封裝標示為1.8G
但是有些1.8G會因市場需要而封裝標示為1.6G
而這些標為1.6G的卻是可以上1.8G的
這些1.6G就是好超不加壓可上1.8G的1.6G

以上如有錯誤 請指教

前面你說應該沒錯 同批時脈不同
主要的差異應該是在測試成本 我猜他應該分3種測試標準
3種測試標準都通過就是賣2.0G
賣1.8G有些是通過前2項測試標準 有些是最後的測試沒通過的
賣1.6G有些是通過第1項測試標準 有些是第2項測試標準沒通過的
不加壓可上1.8G的1.6G可能是通過第1項測試標準 沒被挑出來測第2項測試標準卻有實力通過第2項測試標準的
而標準時脈和測試標準的關係可能會被intel相對amd製程優勢所影響

我的想法不一定正確 只是想提供一些不同的觀點:)

我也推一下..........

目前許多晶片裡面有作類似「速度量測的機構」，原理有人感興趣再說，反正直接會把結果放在內部暫存器裡面，小弟猜 Intel 也不例外，直接讀值就可以「先歸類」好，再以那個速度去測，這樣可以節省不必要的測試時間，畢竟時間就是金錢。