![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - ASUS ROG Maximus VI Formula Audio part
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037089)
|
---|
ASUS ROG Maximus VI Formula Audio part
「靠,你現在才要寫Z87的MB,會不會太慢,人家Z97搞不好都快上市了」
這是某一天跟朋友在聊天,聊到我正在玩的東西,他當下第一個時間的反應 慢,這當然,但對我來說,產品賣的好不好,這是廠商的事,不關我的事 寫文對我來說,已經成為我個人研究的一部分,我能不能從中學到些什麼,成長些什麼 一年多前寫過ROG M5F,一年多後還是要繼續寫M6F,有時回頭看,以前還真的錯很大XD 官網SPEC: http://www.asus.com/Motherboards/MAXIMUS_VI_FORMULA/ 廢話不多說,直接來看這張也一直在進化的主機板 ![]() 這代最大的特色,就是把TUF系列的元素也加進來,ROG Armor 背面,一整片的金屬板,這料真的不便宜,除了當背板支撐外,也能作CPU MOS的散熱 ![]() I/O接口,該有的也都有,可惜的是沒有PS/2的接頭,對遊戲及超頻玩家影響比較大 ![]() 拆掉ROG Armor,這代CPU的MOS散熱片改成氣冷水冷兩用的設計,也是很粗本的設計 ![]() SupremeFX Sheilding,除了必要走資料的那一小塊,其他都切的很乾淨 ![]() 相較於其他家切成一截一截的,layout的功力實在有差 開始進入主題了,來作一些板上音效元件的介紹 ![]() 7805:常見的三端子線性穩壓,將右邊的大4PIN 12V降成5V,再供電給DAC TPA6120A2:耳擴晶片,有別於之前的輸出到擋板的類比輸出,這次是輸出到AAFP針腳 我覺得這是個很好的改變,如果我要插耳機的話,插前置面板會方便許多 CS4398:DAC Chip,早在一年多前我寫M5F時,就朋友聊到:M5F只差沒把DAC作到版上 沒想到M6F真的作進來,以整體設計來說,這已經等同於內建一張等級不錯的音效卡 4562MA:低雜訊的OP,與旁邊的WIMA電容及電阻作LPF線路 5532:常見的雙OP,因為訊號分給6120A2,所以需要加一顆BUFFER,再輸出到3.5mm 三顆OP都是焊死的,無法更換,這點是比較可惜一點,BUFFER可以替換的話會更好 DC/DC&MP9141:提供音效線路的±12V,從大4PIN上的5V轉換,而不是從24PIN接過來 這個設計幾乎等同於自家的音效卡ST/STX,差別是ST/STX還多加一顆7812作穩壓 音效的電容用料,LPF使用WIMA MPK2 2200pF,其他電容使用ELNA電容,算夠好料了 ![]() 有人會問,為什麼這樣就算是音效卡等級的設計,所以我簡單畫了個架構圖來解釋 ![]() 最後,請出Creative Titanium HD來PK一下 ![]() 測試環境: MB : ASUS ROG Maximus VI Formula CPU: I5-4670K @ 1.2GHz Single Core mode RAM: AVEXIR DDR3-1600 8G*2 SSD: Intel X25-E 64G PSU: Zippy HG2-6400P 400W 測試分成兩種,一是類比輸出接到耳擴(自製的PA02綜擴),再輸出給HD800 二是耳擴直接輸出給Philips X1及Klipsch X10 類比部分 M6F: 相較於其他主機板的內建音效來說,已經不是同一個檔次的表現,明顯好很多 不輪是解析,定位,高低頻的延伸都好很多,不再是糊成一整片的衰聲 但跟Titanium HD比較起來略輸一點,唯一的好處是樂器比較後退一點,定位感較好 Titanium HD: 聲底略為偏冷,但解析比M6F好,比較大的差異在聲音的凝聚力,M6F會比較鬆散一點 OP可以更換,所以可以再就各人的口味再作調整,這是M6F沒辦法比擬的一點 就類比來說,M6F大慨有Titanium HD約六七成的實力,以內建音效來說算很不容易了 耳擴部分 M6F: 強項,拿來推X1還OK,使用時記得先把OS MIXER的音量調到最小,不然容易嚇到自己 推低阻抗的X10也很不錯,聲音的細膩之處表現的可圈可點,不單只是推力夠而已 雖然還是沒辦法跟獨立的耳擴比擬,但已經算相當可用的耳擴 Titanium HD: 明顯輸M6F一截,推力遠遠不如,拿來推X1會覺得不太夠力,因此一些動態來說不佳 因為他的耳擴是用4556這顆OP來作而已,所以表現普通也不感意外(X1也不算難推) 接X10來說,也不見起色,細節就少了,實在有點可惜 就耳擴來說,M6F贏得輕鬆 最後,綜合兩點,雖然M6F跟Titanium HD互有勝負,但就音質來說還是Titanium HD好 再加上我用類比輸出比較多,對我來說M6F越級挑戰失敗,期待下一代能更加進步 像是可以更換OP,換DAC CHIP,或是外接線性電源,甚至是我沒想過的新設計 以上,感謝您的收看 :) |
慢工出細活
這板子也夠威了 |
感謝小壞蛋大分享 :)
不過小弟有幾點想請 1.看了一下,SupremeFX的CODEC還是螃蟹,那這顆CODEC是ASUS特別訂製才可以輸出I2S,還是現在的CODEC都可以這樣? 2.是所有的8聲道都會經過CS4398轉�**椄O只有兩聲道呢? 3.類比輸出有經過這麼多處理,那類比輸入是不是剛好相反,訊號直接進到CODEC呢? 4.既然是輸出I2S,那在CODEC跟CS4398之間加入顆isolate切的更乾淨,這種作法有可能嗎? 不好意思問題多了點,在pc audio這塊還是超級新手... :ase |
引用:
1. 現在的CODEC都可以,我有用過比較便宜的二聲道CODEC,他也是有I2S輸出(但不見得每顆都有);雖然沒拆開來,不過我猜M6F應該是ALC1150這顆 ALC1150光看SPEC就覺得很強大,在GOOGLE上找的到他的完整的DATASHEET,有興趣的可以撈回來study一下 :flash: 2. 只有前置兩聲道會經過CS4398,4398是顆2CH的DAC,所以也吃不了這麼多 :laugh: 如果要所有聲道都有很好的處理,那只能找ESSENCE ST配H6子卡 3. 是的,由CODEC內建的ADC來處理,由於空間有限&需要錄音品質的市場更小,所以也沒辦法加強錄音,畢竟這張版子是設計給遊戲或超頻玩家 4. 應該是不需要,其實這張版子在DAC CHIP下的PCB完全是空的,靠DAC完整分開D/A部分,況且加isolate可能會影響performance(待實驗) |
引用:
感謝小壞蛋大的解答 :like: 這麼說來,CS4398只有處理前置兩聲道啊,那如果要用後輸出接喇吧就有點可惜了 剛又仔細的看了一下,CS4398的下面還真的是簍空的... :shock: ,原來是用是用這種分式分開啊 |
可惜沒有讚可以按 :ase
如果沒有其他錄音卡,可不可以用Titanium HD讓充當錄音卡,跑一下RMAA? 順便放幾個組合供對照,因為聽感這種事情多少還是因人而異, 有軟體跑出數據的話更有說服力 :hungry: 1、(隨便張主機板的內建音效)→Titanium HD,其實弟最想看的是ALC887,因為現在石頭店除了少數幾張高階版外,幾乎清一色都是用這一顆codec... :flash: 2、M6F→Titanium HD 3、Titanium HD→Titanium HD(這張卡應該可以自放自錄吧?) 謝謝~ |
passing by...
|
Klipsch X10直接插主機板會不會有底躁?
x10還挺敏感的 那個cpu散熱器是那一牌? :like: 辛苦囉~~ |
引用:
我手還有張STX可以拿來錄,之所以不拿STX來比較是因為他已經面目全非 :laugh: STX的ADC有120dB,只是M6F已經作到120dB了,STX的ADC可能不太夠力 :laugh: 感謝Yusunu兄的意見,我會再找時間來量一下 :flash: 引用:
直插是沒什麼底噪,不過不敢放到最大聲,但至少在我能接受的音量下是感受不太到底噪 CPU散熱器是Thermalright的AXP-100,效果挺不錯的,只開單核再降頻一下,小小一顆也能無風扇 :flash: |
引用:
破壞大王............ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。