舊電腦升級(換cpu or 加ssd?)
 

最近想把我哥的舊電腦升級~~
電腦配備如下~~

CPU:e5200
VGA:his 4670
RAM:ddr2 800 2g*2
MB:p5k se/epu
HD:IDE 80g*2
PSU:雜牌250瓦(應該不足瓦)

這是之前把家裡電腦零件東拼西湊，組出來的電腦
最近我哥覺得電腦有點慢~
(他的習慣是網頁開很多，然後開不少常駐程式，
電玩需求是只有魔獸三國啦，或是有時玩一下別的線上遊戲)


最近在想幫他換個CPU或加裝個SSD
(MB只有SATA2，而且好像要刷BIOS才能開AHCI，想到就有點麻煩=.=)
(但電腦速度感覺好像是卡在硬碟)

在考慮2手的Q6600(NT:1000)&E8400(NT:850)這兩顆
或是加裝美光的M4 64G(NT:1400)

現在4核的支援應該很普遍了吧??所以其實比較傾向換Q6600

預算大概1K上下，所以可能都找2手的來升級而已
這樣想要電腦順一點應該升級哪個呢??
或是有其他更好的選擇呢??

這種問題 插滿8GB + SSD

POWER ....要四核 有點.....

IDE ? 先換成SATA 的試試, 跑XP夠了.

個人想法：
短期應急，換SSD。

理由：後續擴充SSD可留用，CPU+RAM等主機板相關設備無法留用。

順位1 RAM加到滿規格, 應該還有得買. RAM不夠用就swap硬碟, 多半是慢在這.

順位2 IDE設備已難買, 利用SATA的界面換SSD. 這邊做完應該會感覺像換新電腦了.

若這台還能撐一段時間, SSD以後還能換下來當拇指碟存資料用, 也不會浪費, 自己抉擇~

CPU 有雙核以上不見得會是瓶頸, 這台就讓它低價升級 用到停擺就好, 也別投資太大了.

先換ssd最有感
再小超到3.6g看看

如果習慣開很多分頁.....那真的要用SSD了.....再怎慢的SSD...4K讀寫絕對比傳統硬碟快百倍以上...

我習慣一次開3~4百個分頁...就是用恢復上次開啟的網頁........因為這樣比較方便....

SSD只是用前一代的金士頓90G....


有一次電腦怪怪的.....換回傳統硬碟試驗.......結果恢復那幾百個網頁時.....硬碟一直在那邊吟叫....一個多小時網頁畫面都還沒出來 :stupefy: 硬碟應該一直在自爽吧...一直swap in swap-out....沒空理你..

我有注意這台電腦平常記憶體使用大概都到70%左右
(應該還可以....)
如果加ram的話我可能會用ramdisk來省掉ssd的錢

會想到換ssd是想說以後他換新電腦可以沿用~~
現在完全不考慮換cpu了~~~聽大家的建議感覺效益也很低~~

我記得當初我有把這台電腦超到3.0還是3.3g左右~~有點忘了
所以超頻部分應該是不需要了...再超上去就要換散熱了0.0

1.
記憶體部份並不是只有看使用量
也要看你的分頁檔有設多大，分頁檔的使用量到多少
如果分頁檔的使用量很大，
代表分頁檔（硬碟）裡的資料跟實體記憶體之間會經常的做切換，
這個動作就是影響效能的一大問題

建議可考慮將記憶體加到 2G x 4 = 8G
但這樣一來就變成需升級到 64位元的系統比才可以有效的利用到所有的容量
（個人比較不建議用 32 位元系統加 ramdisk 來使用 4G 以後的記憶體）

但這樣反而會出現另一個問題就是如果你原先是用 XP 系統，那 4G 其實應該是夠用的，
為了可以使用 4G 以上的記憶體升級到 64 位元的系統說不定反而效能不增反減
畢竟 64 位元系統對硬體的要求又更高

2.
硬碟使用 IDE 且是 80G 的，那應該是相當舊的規格
速度原本就慢了，加上 80G 應該是有點年代的硬碟
要記得其實硬碟也是會老化的，因為是機械結構
就算沒有壞軌，傳輸速度也會因為老化而降低

個人是建議可改為購入 7200RPM 500G或1TB 的硬碟來代替，跟舊的 IDE 80G 比起來
速度其實就可以很明顯的提升了

會這樣建議是如果你買一個低容量的 SSD 然後搭配舊的 IDE 硬碟來使用
那其實 SSD 你裡面也無法放太多的資料，不可能所有程式及資料都放 SSD
所以如果有需要讀取 IDE 硬碟上資料時，速度一樣會被拖慢，加速的效能有限
而買 7200RPM 500或1TB的硬碟以後換新系統一樣可延用
但買 SSD 的話，如果買小容量的，可要考慮 SSD 還是在發展中的產品
未來更高容量及速度但價位更低的產品還會出現，不必為了現在這個舊系統買來使用
且小容量的 SSD 面對以後的作業系統及以後新買的電腦說不定反而不夠用
說要延用，我認為買傳統硬碟比買 SSD 是較好的選擇

當然有預算，那換成一顆低容量的 SSD 作系統碟
加一顆新的 7200RPM 或省電型的硬碟存放資料，
對你目前的系統速度上的提昇應該是最明顯的

3.
CPU 部份我是認為不一定非換不可，換 Q6600 的話就要考慮到你的 POWER 夠不夠力
換 E8400 如果不超的話，說不定你的感覺跟用 E5200 差異不會比換硬碟或加 RAM 來的多
但 E8400 一超又要擔心 POWER 的問題，另外就算 CPU 再快，RAM 不夠，硬碟慢
那再快的 CPU 也只是白搭
而且別忘了換 Q6600 或 E8400 的話目前的散熱器是否夠用，如果要超，那換散熱器又是一筆費用


綜合以上幾點，個人是認為要省錢的話
把目前的設備可以賣的，二手賣了當補貼
加些錢組台目前便宜的雙核說不定是更好的選擇 :D

記憶體加滿的原因是可順勢改去用64位元Windows7 , XP壽終已經進入倒數百日了,

沒有OS patch的作業系統我還真的會用得提心吊膽, 如果可以更換, 個人近三年使用經驗

Windows7可說比XP要穩定得多, 不管是32bit or 64bit. RAM夠大, 就有做RAMDISK

的空間, 這塊虛擬碟可是比SSD都還要快得多的媒介, 越大越好用就看自己怎麼發揮利用.

你原本 160GB空間, 現在改單顆中階SSD就已經夠用, 若要 系統跑 SSD, 資料放HDD

也是另一種選擇, 我自己選會傾向前者, 180GB上下 SSD來取代全部. 若需求不變沒理由

不夠大, 真不夠用時再打算. CPU不用大超也不需要四核, disk IO快就有差很多了.