強盜罪對方若無履行調解條件,有什麼懲罰嗎?
 

朋友遭強盜(搶奪),現金損失數萬元
最後達成和解,朋友考慮和解的原因以金錢為重 :jolin:
友人的看法是.... 不和解那就什麼都拿不回來

和解後,法官判法為
民國102年X月X日起,於每月XX日前各付給五仟元
最後一期以餘額為準,至全部清償完畢止,如有一期未履行視為全部到齊

關於最後的"如有一期未履行視為全部到齊",看不太懂意思? :confused:

朋友之後也在想....通常此類人應該也不太會乖乖還錢吧 :flash:
公文內容並無提到對方若沒有履行(沒按照時間付錢),會有何懲罰 :confused:

沒達成和解？不是告知庭上或是檢方，該怎麼辦就怎麼辦了

講個鄰居的經驗,
這種和解要對方賠償的,最好一次拿,能拿多少算多少
分期付賠償的,對方可能付2期後就跟你賴,再來追究就要再勞心勞力了

正確，以台灣法律來說仍舊是一皮天下無難事。
他不履行還得另外聲請法院強制執行(曠日耗時)，換句話說他事後賴皮那是另外一案，所以就要打鐵趁熱和解的時候一次到位。

全部到齊可看作全部到期，也就是他有一期未履行的話等於餘款必須一次全拿出來。

小建議：



如果要打官司，不管最後結局是和解還是怎麼樣，一定要有心理建設，這是一場漫長的戰爭，不然一放鬆，恐怕尾大不掉。

聲請強制執行就是法院替你就當初的宣判結果執行行政催討(發文請對方公司扣薪之類的)，對方還可以跟執行官再次談分期，這些都不是替你報仇。

你可能要先弄清楚，『正義』是要付出很多代價才能換得的，通常是好人損失的比較多，
就看你是要正義還是要公道，要『正義』就是打官司，要『公道』或『懲罰』請找處理"社會事"的人，不過後者風險很高，槓桿操作不慎自己會賠得更慘。

強盜 不是公訴罪嗎?
就算和解了，警察還是要介入

跟這種人談分期賠償，被呼巄的機率很大 :nonono:

當時若一定要對方還清,應該也不太可能
因對方並無穩定的工作與收入,加上對方本身也沒錢(有錢就不會強盜了@@")
所以法官才會這樣判吧

最後朋友只好妥協選擇分期償還
但的確有拿不到錢的疑慮 :ase

這就是法匠強迫你和解.....

碰到還不起或耍無賴

你也沒辦法

這類的和解難道不能請他有資產的家人作保嗎?

要是不成的話,

除非對方是真的有誠意要改過, 不然就當錢丟了,
堅持不和解讓法院判他關多年一些, 免得太快出來又害人害己 :flash: