飼主送狗安樂死 獸醫救活反挨告
 

飼主送狗安樂死 獸醫救活反挨告 　救活小狗走失 飼主怒告獸醫詐欺 　遭控「拿錢沒辦事」 獸醫超無奈
台視新聞 2013/8/16 黃國誠 報導


獸醫不忍心將小狗安樂死，主動收養 卻因此挨告詐欺!提告的是一名澳洲籍外交官，付了八千多元，要求獸醫將體弱多病的小黃狗安樂死，獸醫認為只是小中風、還有活命的機會，不但沒有安樂死，還將牠的病醫好 甚至收養牠，狗主人認為獸醫拿錢沒辦事，氣得提告對方詐欺。

十多歲的小黃狗班吉，兩顆大眼睛似乎是生病了淚水汪汪，身體獸的幾乎只剩下一層皮包著骨頭，得知小狗沒有安樂死，狗主人一大早要求菲傭，跑到動物之家，要把小狗領回。
上個月底一名澳洲籍外交官，請菲傭抱著全身幾乎癱瘓中風的班吉，來到動物醫院，獸醫師認為只是小中風很快就可以醫好，但狗主人付錢執意要求安樂死，獸醫師不忍心，不但把牠救活，還收養了小黃狗。

幾個月後小黃狗逃跑，被帶到動物之家，狗主人得知小狗沒有被安樂死，氣得告獸醫詐欺。
狗主人連絡不上，沒有辦法了解他的想法，獸醫給了小狗活下去的機會，卻因為拿錢沒辦事挨告，現在小狗回家了，未來的命運如何，恐怕還是未知數。


台灣是尊重生命的地方，可以救活，卻還執意要醫師讓狗安樂死
獸醫好心醫治卻要被告
這位澳洲外交官真的尊重生命嗎?

就擺明遇到"澳客"了啊 :laugh:

法理來說這是詐欺沒錯啊~~~~拿錢就要辦事，如果不辦就是得退錢，認養黃狗這種事情就是得歸另一碼來算，也就是說沒安樂死先退錢給主人，然後再來談收養的事情。

這顯然收錢了之後沒辦事，沒辦就算了，黃狗活著是別人的資產，妳沒經同意拿走別人的資產就是犯法~~~~澳客何錯之有????????


報導擺明偏頗~~ :unbelief:

擺明就是要錢嘛...飼主的嘴臉~~ :jolin:
重點是...退錢~

拿錢沒辦事、侵佔又搞丟...挨告剛好而已

台灣的報導不能只看標題，如果重點是退錢，是可以退多少，人家澳客是因為在意這筆嗎？

鄉民名言集: 在國外 告死你 :laugh: :laugh: :laugh:

重點是錢
不是命

你有看過哪一個獲得鉅額賠償
家屬還出來靠腰的???

別用狗來當幌子
欺騙社會大眾

1. 收錢不做事. 詐欺?
2. 醫好不歸還. 侵占?

不知以上兩種罪名是不是正確?

在台灣誠實不能賺錢，一定要欺騙，騙客人說狗早就死了，這樣能賺錢又能養狗

只能說醫生還無法融入鬼島