我們究竟想要什麼樣的政府_首長
 

我們自己得想想清楚。
究竟是懷念還是真想要一個大有為政府?還是要一個民主政府?不可能兼有之。

究竟是要像大陸一樣，蓋一條高速公路，蓋一條高鐵，一個月房子就全拆好了還掛上布條:歡迎某某企業重建某社區。
優點:有魄力，不管是招商，還是都市外觀的改變都很快速。
缺點:別人可能來拆你的房子，而且他的房子還全沒拆，只拆你的。經過這一拆，你半輩子的打拼全沒了。

或者

要誓死捍衛自己的理念例如財產權或是其他的事物，而寧願損失部分的經濟?
優點:生命財產受到保障，一些古老的文化或古蹟都留住。或者是能夠讓子孫安心而非幫子孫決定花錢然後叫他們背負債。缺點是有任何改變都需要所有人百分之百贊成，這樣導致最後離開的人最有利益(第一個賣一百萬最後一個賣一千萬)，所以沒有人願意當第一個，導致進步的緩慢。
人民自己決定了方向，然後這樣的人才自然會出現。

今天我們批評某縣長，但是或許在地人認為這才是他們要的縣長。這樣沒有交集。究竟我們想要什麼樣的政府_首長?

呱先生,
你搞錯一件事, 不管在大陸還是台灣,
被拆的補償都高於市價很多,

不爽的人是在不爽我應該拿多更多,
都更也是這樣.

:think: :think:

貪心不足蛇吞象.

先講究不傷身體，再講究療效 :think:
追根究柢，如果制度設計上一直找不到問題出在哪邊，那就是制度設計時的前提錯了。 :think:

開發中國家基礎建設落後　需要大量改進

已開發國家反之

只能哈哈哈了

:p :p :p

台中人管好台中事就好..這叫地方自治 :laugh:

中國的作法，其實人家地方也是很反的，關鍵字 px項目或是px事件，所以我就說很多地方跟媒體報導真的出入超多的！
雖然去中國才待四個月，我才發現根本跟台灣媒體說的兩回事。
所以中國人民真的是很支持建設？跟事實有差距。

去跟各省的同事聊天，發現中國同事其實也不喜歡這樣子搞。
因為他們知道，雖然這樣子做，發展比較快。但是天曉得最大的利益都給誰吃去了。搞到最後，連娶老婆都沒錢娶，只好自我閹割。

藍色&憂鬱說得不錯
我覺得這種方式是在賣祖產。像台中的重劃也類似如此。官員津津樂道自籌財源，但是犧牲掉的不知凡幾。賣祖產的方式總會賣完的。到那時候再來看看，當初津津樂道自認能力超強的人都哪去了?
我也覺得接下來的腳步該慢下來，越改越好。而不是向開發中國家看齊。

台灣不是換什麼首長的問題, 而是怎麼換自己腦袋的問題

像台中, 為什麼年年消波塊系列的都會當選.....令人費解


不用去問中國怎樣, 苗栗怎樣, 而該問....台中人都愛這款的喔 :laugh:

每次在台北觀天下的偶...看的都很儍眼捏.... :laugh:



我個人是不會管台中怎樣, 台南怎樣, 高雄怎樣.....因為要有地方自治精神啊

雖然我不認同你..但我也不會誓死悍衛你選黑道的權利 :D

它縣市事務, 不容我插手, 結案 :laugh:

大陸我是不知道啦，
但是在台灣被拆的補償高於市價很多？

一坪建物才補償一萬初，一棟房子三、四十坪拆了還拿不到五十萬。

土地更可憐，如果不能地換地，公告地價加五成……
換地更是黑箱的抽簽作業。

有賺頭的就只有農地變建地之類的土地重畫，而且要以地換地。就算十坪換五坪，地段好還是大賺。
其他的，為了建設。不抗爭真的賠死。

話說回來，公告地價低，土地稅超低。
等到征收時才不滿，
不過這就是人性。

大大..
是高於公告地價不是市價...要是高於市價我會拜託半夜就來拆我家..:stupefy: