HASWELL的進步真的只有這樣嗎?
 

本來期待 AVX2 FMA3 指令能帶來效能有感進步
結果出來5%不到的增長

所以想問一下:
4000系列是真的大糞作
還是因為軟體支援度不足


PS:聽說新一代cpu的溫度上升
是因為把一個電源相關原件給做進cpu裡面了
功耗上升也是同樣原因,不過整體耗能差不多

(聽說而已錯了別砲我......)

真的就是這樣 不然能怎麼樣....CC

intel未來幾年在家用CPU上，應該都是走內顯強化的路線...

所以用舊平台的人，換顯示卡比較實際。

這麼說好了
閣下如果手上已經有在使用Sandy Bridge 甚至Nehalem以後世代的CPU
Haswell的效能-只談測試軟體的分數就好-需要進步多少
才會勾起閣下更換的慾望呢？
在下以為這個數字會很驚人
但是放眼現代CPU的單緒效能 不管是IBM系統還是IA系統
要符合這個期望 再出現大幅度的精進 還要顧慮功耗
難度很高

再者 現有的CPU效能有不夠嗎？
說實話想找到能吃光現有CPU效能的軟體 還真得想一下

所以 以Intel的務實風格 Haswell會變成這樣
也別太驚訝了XD

PS.ARM系列目前因為基數過低 所以個人以為這幾年內還是有機會看到她玩單緒效能大躍進

http://www.coolaler.com/showthread.php/304793
測試出來了
雖然是模擬的

新指令好像有效不過整體差別不大
本來是希望整體可以提昇10%以上
V2我來了 :like:

對NB和平板是很大的進步就是了

基本上現在不論什麼ISA set高階CPU的single-threaded performance都很難有進步空間
不只x86(intel/Amd)連power系列(IBM)也是
只能期望軟體早日廣泛支援多核心來提升性能
現在大概只剩mobile device的CPU像ATOM/ARM/MIPS這類的還有進步空間
因為加速機制還沒作到像高階CPU那麼複雜

AVX這類的vector instruction只能用些特定軟體上有加速效果
除非你常使用的軟體剛好有支援,所以不要抱太高期望

大x作? :laugh: :laugh: :laugh:
這麼說好了,如果這類高階CPU這麼好開發
看i社一年賺那麼多錢,早就一堆公司跳下來搶食這塊餅
(左踢i社右打A社XD )
A公司也不會使出混身解數還是數代性能都落後給i社

這可不是像一般人在學校學了HDL語言寫個8051交作業那麼簡單

I運算上 還贏 A 很多。
即使不提升運算效能，而在內顯強化，已經很佛心了。 :laugh:

A最近的 新APU在運算上也沒啥進步。(內顯沒改GCN) :stupefy:

如果選的MB不貴，用I5 就很不錯了。