PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   CPU 想升級 Haswell?可能連電源供應器也得一起換! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1011608)

Million 2013-05-09 08:10 AM

CPU 想升級 Haswell?可能連電源供應器也得一起換!
 
CPU 想升級 Haswell?可能連電源供應器也得一起換!

http://www.techbang.com/posts/13215...pply-is-changed

Intel 新一代 CPU Haswell 發售在即,無論是在 CPU 或是整合的 GPU 都有不小的效能幅度改進,在節約能源上也是不遺餘力,C6 / C7能源狀態的電力要求更低,但此舉卻對電源供應器廠商造成了一些問題……

再過差不多1個月,Intel滴答時程的”Tock”全新微架構Haswell CPU即將解禁上市。除了CPU的效能增進外,近年來Intel內顯的效能更是越來越強,壓迫低階獨立顯卡在市場上的價值;近日還傳出Haswell將加入eDRAM(embedded DRAM內嵌式動態記憶體),借由縮小記憶體延遲和加大頻寬提升繪圖校能。


▲日前流出筆電版Haswell的照片,在封裝內可見2顆晶片,較小的那顆據推測為eDRAM。(圖片來源:VR-Zone)

Haswell在電源管理部份也加入在Atom中的S0ix節能狀態,不過今天要講的不是這部份,而是Intel在C6/C7電源狀態的改變。Ivy Bridge在C6/C7電源狀態下的最低電流為0.5安培,而Haswe|l的C6/C7則是0.05安培。對於ㄧ般的變壓器來說,只要在容許值之內,想要多少電量就給多少,但在許多保護措施的電腦電源供應器卻不是這麼一回事。

電腦用電源供應器除了上限之外,還會有個下限,除了給內建監控晶片判斷電源輸出是否正常之外,絕大部份的電腦電源供應器在接近滿載或空載時的電壓輸出會漂移到正常範圍之外,無法正常供應給電腦使用。這狀況在12V分組獨立輸出的電源供應器中會比較容易出現(因為單組12V輸出有其它的裝置在使用,電流量不會太低),另一部份的原因也是因為ATX 2.3規範中,12V2(專門供應給CPU)的最低電流要求為0.5安培。

當然各家電源供應器設計不同,上述問題可能根本就不是問題,或是造成更糟的情況。

針對Haswell處理器的這個問題,若是電源供應器無法支援這麼低的電流量,可能會將C6/C7功能關閉作為因應。前陣子Enermax也正式聲明旗下數款電源供應器完整支援Haswell,Intel的供應商網頁上也標示數款12V2可零負載輸出的電源供應器。

總體來說目前確定可支援的電源供應器還是偏少,但隨著Haswell的推出,會有越來越多的廠商公布資訊,或是進行電源供應器的改版。


▲只要在12V2 Min-load 0A的那一格為Yes,就確定可以支援Haswell。


=====

http://www.intel.com/reseller/psu_selector/
▲intel 網址--只要在12V2 Min-load 0A的那一格為Yes,就確定可以支援Haswell

Eric.chang 2013-05-09 08:27 AM

還好我的金魄族是OK的 :yeah:

marks 2013-05-09 09:31 AM

這樣做power的應該會很高興才對啊
大家這次終於會連power一起換新了

sanjuro 2013-05-09 12:30 PM

所以全漢的全部不行嗎?

luelue666 2013-05-09 12:39 PM

引用:
作者Eric.chang
還好我的金魄族是OK的 :yeah:


CORSAIR 19款 InWin 三款 Seasonic 一款

金魄族哪裡有 OK?

a9607 2013-05-09 02:21 PM

只要 BIOS中關閉/禁用 C6/C7 就可以沿用舊的電源供應器了…


還有…C6/C7 能省下多少電?說不定 機殼風扇 都比這些省下來的多…更不用說 傳統硬碟和其他一堆硬體了…


所以…別擔心啦…




:laugh: :laugh: :laugh:

Eric.chang 2013-05-09 02:50 PM

引用:
作者luelue666
CORSAIR 19款 InWin 三款 Seasonic 一款

金魄族哪裡有 OK?

前陣子Enermax也正式聲明旗下數款電源供應器完整支援Haswell
http://www.enermax.com.tw/home.php?...press_b_1&no=64

波控 2013-05-09 04:04 PM

無知的請問一下,
如果回到486以前的製程,然後cpu做大顆一點,
也就是分散成大面積一點,

這樣會不會也把溫度散開,變成比較低溫?

我記得486DX33是不用風扇的...

Million 2013-05-09 04:26 PM

引用:
作者波控
無知的請問一下,
如果回到486以前的製程,然後cpu做大顆一點,
也就是分散成大面積一點,

這樣會不會也把溫度散開,變成比較低溫?

我記得486DX33是不用風扇的...

33MHz現在一樣也不用風扇的啊 :flash:

dtt2200 2013-05-09 05:03 PM

引用:
作者波控
無知的請問一下,
如果回到486以前的製程,然後cpu做大顆一點,
也就是分散成大面積一點,

這樣會不會也把溫度散開,變成比較低溫?

我記得486DX33是不用風扇的...


你要不要看一下LGA2011的U面積多大顆

溫度就不用說了 :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。