PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   測試報告專區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
-   -   新版Prescott 3.4G 0F41/E0版(耗電瓦數降低)→ 溫度&不加壓Prime95極限初測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=378343)

Barracuda 2004-09-01 12:41 PM

新版Prescott 3.4G 0F41/E0版(耗電瓦數降低)→ 溫度&不加壓Prime95極限初測
 
昨天入手了一顆新版的Prescott工程版P4 3.4EG,據稱耗電量比起之前的C0/D0版低了許多,CPU的Family/Mode/Stepping編號是0F41/E0,有別於先前的0F33/C0及0F34/D0,預設電壓則同樣是1.375v,以下就先看看CPU-Z的圖(由於外觀就和目前的P4E系列完全一樣,所以沒有拍CPU的照片)


測試平台
P4 3.4EG ES
P4C800-D
A-DATA DDR500 512MB*2
WinFast A400-Ultra TDH
Water8水冷+散熱排 / CoolerMaster IHC-H71散熱器+6000rpm 7cm風扇
WinXP Media Center Edition
...........
一、不加壓跑Prime95極限 3.85G (Water8水冷+散熱排)
外頻275x14 3850MHz DDR550 CL3-4-4-8

上圖跑Prime95的時間大約40多分鐘,為了Po文章先停止了,不過肯定還可以繼續下去,有空會再來做進一步的測試,初步跑了一下,不加壓也可以跑4GHz,SuperPi 1M可過,但是Prime95跑7分鐘出現錯誤,可能要加電壓才會過!

二、溫度測試(Prescott 0F41/E0 V.S 0F34/D0 溫度比較)
既然是號稱低耗電版本,那溫度方面可定要比之前的D0/C0版來得低,話不多說,測了就知道
先前有測試過D0版跑3.2G及3.6G待機和全速的溫度,以下就用同一顆散熱器來測看看(CoolerMaster IHC-H71搭配原來的風扇元山的6000轉7公分扇)

測試平台照片


Prescott 0F41/E0版 @ 3.6G 待機狀態

待機30分鐘後由MBM5測得CPU溫度是44度,比起舊版的溫度低了2度,這溫度和D0版跑3.2G時一樣。

Prescott 0F41/E0版 @ 3.6G 全速狀態

執行Prime95約20分鐘後,由MBM5測得知溫度為56度,比起舊版的溫度的確低了一些,低了5度,相當於D0版跑3.2G時的溫度,可知E0版的確在耗電量(溫度)方面的控制有了一些進步。
而且注意看看環境溫度,因環境溫度是個變數,很難每次都一樣,這次的環境溫度是36度,而之前測D0版時,環境溫度只有32度,這樣相差比較起來,更可以看出E0版的確在溫度方面低了蠻多的。
--------------------------------------------------------------------------
~~先前做過的測試對照連結圖片~~
Prescott 0F34/D0版 @ 3.6G 待機狀態


Prescott 0F34/D0版 @ 3.6G 全速狀態
[

Prescott 0F34/D0版 @ 3.2G 待機狀態
待機溫度44度,按了看圖

Prescott 0F34/D0版 @ 3.2G 全速狀態
全速溫度56度,按了看圖
--------------------------------------------------------------------------

馬蓋先 2004-09-01 02:16 PM

3.85G...好U一顆... :hungry:
下次魚兄來測測Mobile版的0F41吧
據說電壓只有1.1v... :laugh:

Staff 2004-09-01 02:33 PM

引用:
作者馬蓋先
3.85G...好U一顆... :hungry:
下次魚兄來測測Mobile版的0F41吧
據說電壓只有1.1v... :laugh:

對呀!不知配備了1MB L2 / 533MHz 的Mobile P4 538 (3.2GHz)的效能究竟是多少?
又有幾款桌板可用?
蠻令人好奇的!

Barracuda 2004-09-01 02:54 PM

引用:
作者馬蓋先
3.85G...好U一顆... :hungry:
下次魚兄來測測Mobile版的0F41吧
據說電壓只有1.1v... :laugh:

P4C800 無法降電壓低於預設值
不然就可以測個低電壓1.1v運作極限 :p
不過可以看出Intel一直在想辦法改善Prescott的發熱量
但是Prescott有一個特性就是待機的溫度偏高

當全速運轉時這顆0F41/E0版的溫度其實和Northwood差不多了
但待機溫度仍然維持高檔,無法像Northwood一樣會降到和MB溫度差不多

馬蓋先 2004-09-01 03:38 PM

引用:
作者Barracuda
P4C800 無法降電壓低於預設值
不然就可以測個低電壓1.1v運作極限 :p
不過可以看出Intel一直在想辦法改善Prescott的發熱量
但是Prescott有一個特性就是待機的溫度偏高

當全速運轉時這顆0F41/E0版的溫度其實和Northwood差不多了
但待機溫度仍然維持高檔,無法像Northwood一樣會降到和MB溫度差不多


有呀, 他的老弟P4P800 can down to 1.1v... :laugh:
待機44度確實挺熱的
我試過 CG 3.6G 待機的確只比MB高一點點, 也許呆的不夠久...:p

目前P4還是覺得CG搭P4P800最優
爬驢時可以down到100外頻with1.1v
要操遊戲再升回工作頻率... :agree:

totorochen 2004-09-01 04:45 PM

有沒工具可以確實測出耗電量?

kevinj 2004-09-01 05:09 PM

請問那購得..
多少錢...
可以mail 給我嗎...


謝謝

sxs112.tw 2004-09-01 06:20 PM

引用:
作者Barracuda
P4C800 無法降電壓低於預設值
不然就可以測個低電壓1.1v運作極限 :p
不過可以看出Intel一直在想辦法改善Prescott的發熱量
但是Prescott有一個特性就是待機的溫度偏高

當全速運轉時這顆0F41/E0版的溫度其實和Northwood差不多了
但待機溫度仍然維持高檔,無法像Northwood一樣會降到和MB溫度差不多


Mobile Prescott 3.46G聽說不錯玩....可以去找找...
電壓預設1.12V.......製程E0

Librarian 2004-09-01 09:08 PM

引用:
作者Barracuda
P4C800 無法降電壓低於預設值
不然就可以測個低電壓1.1v運作極限 :p
不過可以看出Intel一直在想辦法改善Prescott的發熱量
但是Prescott有一個特性就是待機的溫度偏高

當全速運轉時這顆0F41/E0版的溫度其實和Northwood差不多了
但待機溫度仍然維持高檔,無法像Northwood一樣會降到和MB溫度差不多



Prescott待機溫度會高嗎?可是我是相反的待機溫度對低其次是開BT時

Barracuda 2004-09-01 09:25 PM

引用:
作者Librarian
Prescott待機溫度會高嗎?可是我是相反的待機溫度對低其次是開BT時

相對於Northwood,Prescott的特性就是待機溫度高出很多,這是長時間來做了那麼多P4測試得到的結果
高或低的標準要有比較才算,此處是單指Prescott V.S Northwood的比較而言


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。