ARM架構伺服器預計3年後上市
 

原文出處->
http://server.51cto.com/News-211143.htm

7月13日消息，今年初ARM公司就表示將進軍服務器市場，不過ARM亞太區相關人士表示，ARM服務器面�**棡搨n兩三年時間。
ARM公司亞太區移動計算市場經理楊宇欣在上周五中英信息產業研討會上接受媒體釆訪并做出上述表示。ARM是全球領先是半導體知識產權供應商，通過 向芯片廠商提供技朮授權獲得收入。目前ARM架搆芯片主要用在手機上，全球超過90%的手機芯片使用ARM架搆。
隨着ARM芯片計算能力的提升，該公司開始從手機向智能本、數字電視、存儲設備、汽車電子等領域擴張。今年4月份，ARM首席執行官Warren East表示，將進軍服務器市場，并在業界引起關注，因為這意味着ARM將與PC、服務器市場的芯片領導者英特爾產生直接競爭。
相比英特爾主導的X86架搆，ARM架搆的最大優勢在于低功耗。有數據稱，ARM芯片比X86芯片在功耗上要低5倍。這對于高能耗的數據中心非常有 吸引力，數據中心有1/3左右支出用于電費開支。
目前戴爾、IBM等廠商已經表示出低功耗服務器的興趣，戴爾甚至將在今年夏天對多核心ARM處理器進行測試，以考察它在大型數據中心低功耗服務器中 的可能性。
盡管ARM服務器頗受期待，楊宇欣稱，服務器對于ARM而言是個全新的領域，目前仍在初期的研討和概念驗證階段，釆用ARM架搆的服務器面�**棜n兩 三年的時間。
--------------------------------------------------------------
Datacenter的確是耗電驚人 但是應該還不到像手機那樣斤斤計較
就算是用1.5G的Snapdragon下去跑 他的運算力能符合基本的需求嗎? ATOM會不會還是個相形之下比較合理的選擇呢?

BTW,OOO的中文轉換真的很兩光...

Datacenter裡面跑的AP不見得都是processor hog的,不過看到鵝看到這個thread倒是聯想到家裡要放約30~50台電腦就是了:p:p....

號電低5倍?是說耗電只有1/5?最近記者的中文真是越來越扯
不說這個

有個東西以前就討論過的

耗電1/2，但是運算時間會多花多少?
萬一單位耗電1/2，但是單位運算時間多了5倍...
呃...省電?

如果是搞HPC的話就沒啥好研究的,但回到是不是所有AP都是processor hog這點,如果所有AP都是processor hog,那現在流行的虛擬化照說就別混了,如果不是processor hog而只要求always on,那processor power低一點或許也是可以接受的:stupefy: :stupefy: ....

在主機虛擬化已然成熟的市場上
低效低耗的平台很難有伸展手腳的地方
畢竟實體主機的資源使用彈性還是遠遜於虛擬平台
若再轉移到ARM上面
除非整體擁有成本便宜到一個靠北邊走
不然機房空間與硬體的重覆投資也像是在走回頭路

所以這東西應該要另闢戰場
避免與傳統x86 server去硬拼
贏面真的不大

ARM 用於 NAS, Disk Array 就綽綽有餘
低溫 省電又安靜
如果有這樣的 1U server 能插 8 顆HD... :hungry:
(Xeon 實在太熱情了 完全離不開冷氣機房)

把虛擬平台 存進低耗電的 Disk Array/NAS server,
運算的時候再透過 Fibre Channel 讀到雲端 Opteron/Xeon 伺服器處理
這是 Data Center 要走的趨勢

storage大部份也沒在用Xeon
這種形式的重點在硬體的raid controller
改用ARM架構似乎不會比較有競爭力

如果是Raid5八顆硬碟走software raid方式 (吃重ARM)
ARM撐不撐得住也是問題
特別是虛擬環境
storage I/O效能是一個成敗的關鍵

另外一個是
我不知道ARM能跑什麼現行server級系統 ?

等著看ARM是會推出什麼新產品來打伺服器市場

如果也進軍桌上型市場 那更好啊....

效能和價格比過得去的話 到時也可以列入採購選單中

之前看過6核心的ARM... 功耗23w

但是這玩意頂多用在storage這一塊,性能不敢為恭

用在Storage部分
是要跟Intel的Jasper Forest對幹??...