PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣下一代戰機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1184774)

礦鐵人 2021-04-15 08:06 PM

台灣下一代戰機
 
發動機,不曉得推力多少
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104150064.aspx

老老濕 2021-04-15 09:59 PM

引用:
作者礦鐵人



應該是把當年的T1088-12/13(約12000磅~16000磅)計畫在搬出來撈錢

推力屬於1980年代的F404等級


人家韓國買的F414-400k都有22000磅以上的水準了
後期最新改良型28000磅

neverwinter471 2021-04-15 11:40 PM

tfe-1088的16000磅還是兩顆湊起來的推力,如果不考慮引擎壽命,傳說最多可以到20000磅。

如果能把T1088設計能夠放大就很厲害了,剩下的問題是,冶金材料怎麼找。

最多做成適用於近似F-16V的中型戰機載台,已經算是功德圓滿。

老老濕 2021-04-16 12:45 AM

只有F-16V水準
這樣還不如多買一點F-16V

最少比較實用一點
制海制空都可以

anderson1127 2021-04-16 08:30 AM

引用:
作者老老濕
只有F-16V水準
這樣還不如多買一點F-16V

最少比較實用一點
制海制空都可以


如果F16-V 能夠解決高空的問題,那就真的可以稱得上是制空又制海的戰機!!
不信可以去找資料看看, F-16 在超過某個高度下,因為升力不足的緣故 , 靈活度會很慘!!
否則為何要有三角翼的幻象2000來補缺口!!

所以,長久之計,我贊成先把發動機做好,F-16多買幾架反而要中止 !!

syntech0307 2021-04-16 08:54 AM

引用:
作者anderson1127
如果F16-V 能夠解決高空的問題,那就真的可以稱得上是制空又制海的戰機!!
不信可以去找資料看看, F-16 在超過某個高度下,因為升力不足的緣故 , 靈活度會很慘!!
否則為何要有三角翼的幻象2000來補缺口!!

所以,長久之計,我贊成先把發動機做好,F-16多買幾架反而要中止 !!



那就把 古早時代 F16XL 設計圖改一改
加上 F16V的新航電 及 大推力新引擎

:p :p :p :p

tacowave 2021-04-16 09:03 AM

開發GN太陽爐 TRANSAM系統!

台灣可以逆向輸出產品了啦 很多第三世界小國需要的不就是這些對抗軍閥的武器 也不需要太高及
台灣的不就是號稱低後勤 高耐度 小強等級的產品

anderson1127 2021-04-16 09:14 AM

引用:
作者syntech0307
那就把 古早時代 F16XL 設計圖改一改
加上 F16V的新航電 及 大推力新引擎


這款有聽過它的事蹟.... 但 .....
你覺得老美會同意嗎 ?? 我覺得機會不高 ... 看看老美最新的 F-15EX 能不能賣個20架給我們, 就可以偷笑了!! :like: :like: :like:

songmong12 2021-04-16 09:25 AM

引用:
作者礦鐵人


進度超前???
該不會是把當時IDF的成品拿出來用吧??

當時的勇哥關自行研發戰戰機,現在的菜開啟國機國造

絕對是完全不一樣的東西 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

麵疙瘩 2021-04-16 09:38 AM

引用:
作者anderson1127
如果F16-V 能夠解決高空的問題,那就真的可以稱得上是制空又制海的戰機!!
不信可以去找資料看看, F-16 在超過某個高度下,因為升力不足的緣故 , 靈活度會很慘!!
否則為何要有三角翼的幻象2000來補缺口!!

所以,長久之計,我贊成先把發動機做好,F-16多買幾架反而要中止 !!


戰機數量跟飛行員數量有關聯
發動機我個人看法也是應該要持續做
任何科研都是堆積成的

沒有大躍進這檔事


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。