想起另一個討論串裡的"永遠的十大"......
我想要幹掉北非諜影的片子....近20年的也是多不可數

''北''片是極好的通俗劇;起承轉合的絕佳結構及人情描繪的練達確實有其獨到之處,但論起份量來要排入史上百大都有些勉強,更不要說是''永遠了;上述那片單可能是來自東洋或randon house之類較不嚴謹的評選...

大國民的偉大在於他的精準
對於電影語言的精準運用(甚至是創造!)
對於電影形式的精準掌握
對於電影藝術的精準匠工
甚至在毫無間隙的精準之餘
還能創造出動人的電影情感和批判力量
不只偉大....只能以完美來形容......

80年代以來的電影看在學院派眼裡確實不值一瞥...
不是空有形式卻內涵貧乏...
就是工於表現卻欠缺靈魂...
所以對於看老電影成長的影痴們...
很難接受現代的電影表現....

但是..隨著電影技術的精進...
我們可以看到恐龍狂奔...
可以看到布魯斯威利上太空拯救地球...
可以看到中土世界完美呈現....

也許電影力量已經式微...
但是更多的夢想卻在大螢幕上呈現..........
所以ㄋㄟ....就醬子.....

嗯...我很膚淺,也懶的口水戰...不過才正想post說:我發現這份名單的這幾部片子題材類型幾乎是把所有目前可以想到的影片類型都選進去了說...看來這片單還真的是"精挑細選"的勒...^^
這幾部裡我最愛的還是東京物語(也沒看過太多啦,呵呵...^^)
我喜歡"小津"影片淡淡的風格,看似是乏味的"催眠",但其實最貼近生活!看他的電影有種聽老人家說往事的感覺...^^我喜歡這種調調~(我第一次看他的"秋刀魚之味"還睡著,撐不下去分兩次看^^|||)

PS.回歸對影片本身的討論會比較有趣點吧?網友們...^^|||...恕我多嘴~

戰爭片有個問題，就是多少帶有當代政府意識型態。「現代啟示錄」算是經典級戰爭片吧！但提到越共，總免不了要妖魔化、非人化。完整版裡法國人對黃種人的看法，更令黑髮黃膚的你我坐立難安。所以要選十大經典，戰爭片，能免則免是聰明的作法。

2001太空漫遊，連續兩年都進影評人那一組，卻都在導演組落榜，很有趣。

若沒看過原著，還沒聽說過誰看得懂那個結尾。黑石在黑太空中旋轉，一片黑看不清，然後是一堆莫名其妙的結局片段，觀眾糊裡糊塗，導演該打屁股。

看過原著，也許就覺得那是好電影了，不過這其實是文字劇本好，導演電影表現功力仍有待加強。

口味不同吧.......我偏好發條橘子.....也無所謂誰優誰劣

沒有人說晚出生就看不到大國民啊!
綜觀各大雜誌的十大有一個有趣的現象，只要是老經典電影上榜，爭議就會較少．
但今天實際上是如何？
經典老片盤踞十大，幾乎沒有人會反對，包含我自己，這些代表作的確有其偉大的地位，難以撼動．但只要是說到近二十年來的影片，幾乎都會被譏為［不可能］［無法相提］等類似的看法．沒有人敢去質疑經典老片的地位，但卻很多人可以輕易否定近代電影的成就，是不是這樣？　
大國民有多好？前面這麼多前輩論述，沒有人不認同，也沒有人去質疑．
但我說ＥＴ有多好，趕跟著叫好的一定不多．因為不敢，因為怕被取笑，是不是？
我的觀念很簡單，好電影要多介紹，讓她上榜，讓它流傳久遠，但不要有時代之分，新舊區隔，乃至門戶之見，否則，敢於表達對電影熱忱的朋友只會更退縮！

不會啊!我支持你,ET很好我喜歡,要不是PromLin一開頭就排斥T2,叫我別跟他說T2好,我老早就說T2好,魔鬼大帝好了:D

戰爭片的主要訴求就是建立在人類彼此間的衝突對立....因為人類的歷史也就是一部戰爭史....這個對立可能是同文同種間,也可能是不同種族之間...所以有意識型態存在的確難免....再加上"成王敗寇"古今中外皆然,除非將來世界一統,人類永久和平共處....
....我想只要能明瞭這一點,戰爭片還是可以看看的!^^!