獨立分頁檔可提升硬碟效能
 

昨天聽微軟工程師說，如果一顆硬碟有三個分區(C，D，E)，
那就要設三個獨立的分頁檔，如果不想要系統自動管理，

每一個磁區的分頁檔至少要256MB，我這樣設完之後，或許是心理因素，
感覺電腦變快也變順許多，以前都只設在C，
大小我抓1024MB，現在全部設為系統自動管理，確實效能有變好。

大家不妨一起試試看吧！

分頁檔直接設在 RAMDISK 裡面 ~
跑起來跟飛一樣 ! :D

三個硬碟勒∼~~~ :confused:

要將分頁檔設在不同的「實體硬碟」上面才能提高性能，
把分頁檔分散在三個分割區，且位於同一顆硬碟上，
只會增加搜尋時間延遲，讓效能更低落而已~~~~

畢竟累死的還是那根讀寫頭，他可不會搞影分身之術啊！
很懷疑這位「微軟工程師」的MCP、MCSE...證照是怎樣來的，
上課的原廠教材明明就有提到這重點，該不會上課都在睡覺打混，
考試時直接死背考古題吧！

如果是比較舊款的硬碟 你自動管理 會變快嗎??........
那這位自稱微軟工程師 不會太"拉差"嗎?

要加速分頁檔 RAMDISK不是比較快嗎? 放硬碟更慢巴.....
這類資訊也不用 自稱微軟工程師的人來 提醒! :jolin:
RAMDISK 加速分頁檔 N年前就開始有人再用了....
至於硬碟自動管理 也沒啥好測試的...... :stupefy:

這一點我有問過，但他是說不是每個用戶電腦記憶體都夠大，有些人甚至連1GB都沒有。

這時設硬碟的分頁檔就很重要....

一個實體硬碟分3區，然後設三個獨立分頁檔，這樣會較有效率?
那個工程師 要不要留個大名和服務地點?

我建議開版網兄試一下
一顆實體HD 分三個partition時，
假設是 C: D: E:
你的 作業系統放在 c:
然後只設定一個分頁檔在 E:， E:都不要放其它東西
看看這樣子和3個分頁檔比 效率差多少，
ps 測試時請把記憶體插最少. .. 256MB好了.. 儘量操分頁檔。

問題是分頁檔的使用比率太低啦
實體記憶體4GB，我設6GB分頁檔。
分頁檔最大使用率也不超過10%。
那..............
根本不用設那麼多/大......

我想他講錯了，分頁檔有幾個原則：

1. 不要用自動管理，也不要把分頁檔設成一個範圍，如 500MB~1024MB. 因為如果分頁檔不夠時，系統會擴充分頁檔大小，但如果你硬碟的連續空間不夠大，就會造成分頁檔零散開來。

2. 為了使分頁檔連續，先把分頁檔取消然後磁碟重組，再設分頁檔。一般重組程式可以看到分頁檔的分佈情形，可以確認分頁檔有沒有零散開來。

3. 分頁檔最好分別設在不同的硬碟上。

4. 記憶體夠大時設個小小的分頁檔就好。像我 8GRAM, 設個 512MB 在C槽，因為有些程式沒分頁檔會執行錯誤。設個意思即可。事實上設很大也沒用，因為會都沒用到。

叫他去屬一屬　 :D

現在DRAM普遍都是1GB起跳

這樣設定真是脫褲子放屁 :stupefy: