PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣的護理荒加劇(護理師、護師?).... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207431)

polor 2024-03-25 09:25 AM

台灣的護理荒加劇(護理師、護師?)....
 
2024-03-25 考生探底 護理荒加劇

國內醫院護理人力荒持續惡化,人才庫源頭又出現缺口。四技二專統測日前公告報考人數,
衛生與護理類報名人數二○八三人,連續五年下滑且為歷年最少。

學界指出,技術型高級中等學校(技高)無專業群科對應統測衛護類考試,學生難準備,報考人數自然低落。
衛護類考試報考者大減,代表護理人才庫告急,若無法扭轉趨勢,我國未來的醫療照護品質將受衝擊

科大護理系招生慘澹,將直接影響第一線醫護人員數。
考選部次長、中台科大前校長李隆盛說,目前國內護理師主要來源仍是技專校院,如一一二年三次護理師考試及格人數中,
普通大學畢業者約一千六百多人,技專校院則有約八千一百人、整體占比達八成,且根據過往經驗,
五專護理科加上科大二技護理系,留任護理工作者均多。

升學輔導平台大學問執行長魏佳卉指出,近年科大護理系報考人數少且註冊率亦不佳,
但第一線醫護工作人才約八至九成來自科大和護專等技職體系,護理人才面臨危機
國家政策應全面盤點系科能量以及人才需求,由行政院整合教育部、衛福部與國發會共同面對




Earstorm-5 2024-03-25 09:29 AM

就我醫校的朋友說法, 並不是荒, 而是選擇專科別出問題.
很多都選了責任低, 收入跟title好的, 譬如健康營養師學科.

也就是非傳統醫科, 不用進入工作職業體系, 薪資跑不掉的科系.
而是要走自由市場且可以把專業併入銷售中的體系, 省比較多.

人數多到平日班都不夠, 要加開...
至於有需要這麼多嗎? 這個問題只能問消費群眾.
你能分辨真的專業? 還是只是讀個證書的專業?
(我無意貶低證書, 但證書跟實際專業還有差距這點沒錯)

超軼絕塵 2024-03-25 09:39 AM

因為醫院輪班護理師才是真正血汗的
加上少子化+多元化就業
還有多少女生要做這個?

銀鐵人 2024-03-25 09:43 AM

很多都被診所搶走,診所雖然營業時間也長,但至少不用職夜班,責任也小,雖然薪資不高,但至少輕鬆不少

Earstorm-5 2024-03-25 09:45 AM

引用:
作者超軼絕塵
因為醫院輪班護理師才是真正血汗的
加上少子化+多元化就業
還有多少女生要做這個?


完全正確, 兩個不同顏色標示, 分開讀, 不是連續的.

LeeMichael 2024-03-25 09:46 AM

引用:
作者Earstorm-5
就我醫校的朋友說法, 並不是荒, 而是選擇專科別出問題.
很多都選了責任低, 收入跟title好的, 譬如健康營養師學科.

也就是非傳統醫科, 不用進入工作職業體系, 薪資跑不掉的科系.
而是要走自由市場且可以把專業併入銷售中的體系, 省比較多.

人數多到平日班都不夠, 要加開...
至於有需要這麼多嗎? 這個問題只能問消費群眾.
你能分辨真的專業? 還是只是讀個證書的專業?
(我無意貶低證書, 但證書跟實際專業還有差距這點沒錯)

你在講甚麼?

第一個你講的就有問題,護理師專科就沒有營養專科。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=L0020081

但我知道你的意思,我幫你修正,免得你都說我有敵意。

你要表達應該是說很多人不想當護理師,比較想當營養師才對吧。

這兩個專業是分開來的,簡單來說你想取得其中一樣專業證照,你應該直接報考那些科系才有那個報考資格,不是當護理師,就可以轉營養師,相反亦是。

如果你的意思是這樣,那當然是護理師荒,怎麼不是?

而且不是選擇專科有問題,是執業環境很差,假如一個剛拿到護理師執照的畢業生,要去醫院上班,薪水好一點我算四萬(還有更低的),是比一般大學畢業生好很多,但你要輪班、需要適應學姊學妹制、要應付得不只是照護工作、多的是八小時下班後還有要完成的護理紀錄.....四萬我不如說就是做功德。

不累嗎?我就問甚麼是護理紀錄?要記甚麼?我問這個就好,你搞清楚就知道光要完成那些東西就搞死你,不用輪班也可以搞死你。


後面我就完全猜不出你想表達甚麼?是要說證照不等於專業嗎?

那我跟你說,就算考過醫師國考的醫師,都不專業,那我請問,他們考到之後要幹嘛?開始吃香喝辣每天隨便看看就好?你一定不知道,還好網路上有人說了。

https://www.drmbesuperior.com/post/...%81%8E%E7%A8%8B

護理師也一樣,證照當然不等於專業,但你不考證照我請問你要怎麼做到最起碼的資格認證?

引用:
作者超軼絕塵
因為醫院輪班護理師才是真正血汗的
加上少子化+多元化就業
還有多少女生要做這個?

我最怕看到你這種護理師裡面還要分誰比較慘的 .....

不用輪班就比較好嗎?

各位直男,麻煩追蹤一下一個社團。

https://www.facebook.com/cowbanursing/?locale=zh_TW

polar168 2024-03-25 09:51 AM

之前有位年輕的同事, 唸輔英夜校

說護理師不像以前的護士唸得比較簡單(學科)

當然, 時空環境不同, 不能這麼相比


但護理人員大夜小夜輪著排, 真的很辛苦

polar168 2024-03-25 09:54 AM

引用:
作者LeeMichael
而且不是選擇專科有問題,是執業環境很差,假如一個剛拿到護理師執照的畢業生,要去醫院上班,薪水好一點我算四萬(還有更低的),是比一般大學畢業生好很多,但你要輪班、需要適應學姊學妹制、要應付得不只是照護工作、多的是八小時下班後還有要完成的護理紀錄.....四萬我不如說就是做功德。



沒錯.....


而且不是只有護理師, 其他藍領勞工也是 :think:

海豹 2024-03-25 10:12 AM

最近去醫院,真的跟好幾年前感覺不太一樣

1.男護理師好多啊~
2.護理師流動率很大的感覺(好常聽到在教新人的對話)
3.護理師會花很多時間坐在車子前面看電腦螢幕,不像以前只是照指示去做這做那的

我是覺得解決護理荒有個做法啦~
現在男性兵役延長嘛?同齡的女生就來服護理役好了
雖然訓練個一年也不可能做到一般護理師的工作
但一年幾千上萬個人丟進醫院,至少可以分擔很多基本事務嘛~
真的打起來等於多了幾萬個有基本護理常識的人
不好嗎? :mad:

Earstorm-5 2024-03-25 10:12 AM

引用:
作者polar168
沒錯.....
而且不是只有護理師, 其他藍領勞工也是 :think:


他閱讀有障礙, 您也跟著嗎?

引用:
作者Earstorm-5
就我醫校的朋友說法, 並不是荒, 而是選擇專科別出問題.
很多都選了責任低, 收入跟title好的, 譬如健康營養師學科.

也就是非傳統醫科, 不用進入工作職業體系, 薪資跑不掉的科系.
而是要走自由市場且可以把專業併入銷售中的體系, 省比較多.


人數多到平日班都不夠, 要加開...
至於有需要這麼多嗎? 這個問題只能問消費群眾.
你能分辨真的專業? 還是只是讀個證書的專業?
(我無意貶低證書, 但證書跟實際專業還有差距這點沒錯)


我的確寫橘色那句, 但內容含意是後面紅色, 清清楚楚, 明明白白點出讀了效益不高.
不論你要從職場環境去分析, 還是從收益方面去分析, 我都寫出來了, 雖然是短短幾句.
而這些困境, 造就他們選擇專科上的差異.

他是斷章取義啊~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。