PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【開箱簡測】今天您換7了嗎? Intel 760P 512GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1141346)
|
---|
【開箱簡測】今天您換7了嗎? Intel 760P 512GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
本來是在作篇年度NVMe SSD測試評比文,之前測過SMI SM2260主控作
出的某家NVMe SSD,一直不太滿意。最近聽說SMI SM2262/2263/2263XT 等陸續上市。儘管個人不太喜歡TLC SSD,但考量近期市場趨勢,還是 給它買一顆來試試,SM2263XT主控的開箱文隨後立即補上。 網路上貼了一堆SMI SM2262/2262EN/2263/2263XT的效能比較表,本篇 較不囉嗦,直接看Tom's Hardware針對本款新品各容量的規格表。 以下為利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 自從Intel 520系列以後,個人就較少在使用Intel SSD。這次7系列外 包裝,帶點CPU彩盒的風格,但是相對薄多了。 產地為中國大陸。 抽取內盒一看,還挺傻眼,除了環保紙箱材質,其餘都蠻精簡。以往 5x0系列SATA SSD豐富配件,全都省略了。 SSD本體正面貼上產品貼紙,本想撕掉,但考慮保固因素暫時作罷。背 面與多數NVMe一樣,幾乎都是單面設計,目前似乎較少看到雙面NVMe SSD。 測試環境簡述: M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004 CPU: i9-7900X RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB 測試碟: Intel 760p 512G 裝入JEYI SK9(未裝上散熱貼片),接在PCI-E x16。 OS: Windows 10 Enterprise x64 1709 裸碟(不加任何散熱裝置)開機後,進入系統,軟體測溫最高約48度。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,隨機 讀取速率介於2276~2429MB/s。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的, 寫入曲線在過了3%後,急速下墜,寫入速率介於250~550MB/s,挺符合 TLC特性,平均寫入速率約440MB/s,感覺比某些MLC SATA SSD還差。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2200~2400MB/s,寫入速率若沒掉速約 在1500MB/s,16G或是大檔連續寫入時,可以看出寫入速率降的很快。 Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從 1GB~32GB全測一輪。 若沒啟動關閉寫入快取緩衝區排清,寫入速率明顯地變慢,若修改好就 恢復較為正常的寫入速率。 Compress 0Fill 模式,檔案容大於4GB,寫入速率明顯地下滑。 Compress 100% 模式,檔案容大於4GB,寫入速率明顯地下滑。 AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 讀曲及寫入曲線,勉強保持平穩。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行 測試。檔案長度低於4GB時,寫入速率約1500MB/s,惟超過臨界時,寫 入速率就快速下滑。 CrystalDisk v5.5.0採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、 4GiB、8GiB及32GiB。 不論是0Fill或Default模式的4K讀取速率出現明顯波動,4K寫入速率相 對穩定。循序讀取測試裡多數讀取速率相對平穩,寫入速率則隨著檔案 愈大而走低。 NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看,平均讀寫速率明顯較難看些。 HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。循序讀取 速率平均約2279MB/s,寫入曲線大幅波動,導致平均寫入速率約277MB/s。 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定 50MB、500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone),寫入曲線相對平順,卻僅818MB/s。 32mb(Long Zone),寫入曲線也是分成三段式下滑,讀取曲線差強人意。 InHouse DiskBenchMark測試結果,不意外地其數值忠實反映TLC顆粒。 Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從250MB~ 4000MB全測過一輪。 Block Size為64K時,數據明顯比1MB時弱很多。 Block Size為1 MByte時。 PCMark 7測試,得分5996;原始得分數為13704。 PCMark 8測試分數5066,頻寬為499MB/s。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及 0Fill資料方式的結果。 隨機模式 0Fill資料,大檔寫入速率會掉速。 簡單測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 比起前一代的平均讀寫速率都有明顯改善。 2. 與其它台廠主控相比,長期運作溫度(不加散熱)意外地較預期好太多。 3. 雖是TLC顆粒,小檔的讀寫速率幾乎都有達到官方要求。 4. 長達5年保固。 缺點 1. 雖然有DRAM當緩充,大檔或連續寫入時,掉速情況仍無法改善。 2. Intel SSD Toolbox幾乎很多功能都無法適用於此NVMe碟。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠 商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
以它的效能和價格來說實在沒什好挑剔的了
|
以挾INTEL光環、五年保固及性價比來說,算很不錯了
|
1個附加檔案
版大可以試試外國網站 Fernando's Win-RAID Forum 裡有提供 Intel NVMe drivers v4.0.0.1005, 內有含 Intel SSD 760P 的官方驅動!!
網址: https://www.win-raid.com/t29f25-Rec...Me-Drivers.html |
問個奇怪的問題
為什麼容量越大的速度越快 難道是因為DRAM也增加的關係嗎? 還是這上面就有做類似RAID 0的機制? |
引用:
跟controller的channel 還有channel拉的區塊數量有關 所以NAND買大比買小好,另一方面OP也比較多 "通常"同樣的使用環境,越小的SSD每個P/E cycle通常會越高 |
引用:
可以參考這裡 SSD 主控對 NAND 的操作確實類似 RAID 模式 ,所以容量(顆粒數)會對速度有影響 |
感些分享資訊,很受益
這支是我目前512G的首選,不管是速度還有容量都是目前均衡的首選,加上INTEL的保固光環加持,除非是系統不支援NVME開機 |
引用:
引用:
原來是這樣,感謝 |
有人Key SN查的到保固期限嗎?似乎找不到??
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。