YT上的淨水器比較，ZeroWater超強
 

剛剛看了YT上的淨水器比較:

Best Water Filter? Brita, ZeroWater, PUR, Berkey, Aquaphor, AquaTrue

這隻" ZeroWater " ，強到恐怖，而且很便宜。

可是美亞好像沒免運，耗材台灣買又太貴...看Black Friday會不會有什優惠。

其實只是因為它放了大量的離子交換樹脂，簡單的說法就是作弊來讓你覺得它很強。
它活性碳只有放一些些。

簡單的比喻就是100分的PM 10的空氣濾清器，對PM 2.5沒什麼效用。

下面是網路資料讓你參考參考：
「離子交換樹脂的限制: 離子交換樹脂只能去除水中陰陽離子，卻無法去除其它水中汙染物如有機汙染物，微生
物，懸浮顆粒。
離子交換樹脂不能單獨使用，絕大部分以逆滲透法為前端處理，原因有二:
(一) 因為離子交換樹脂非常容易被自來水或地下水的懸浮顆粒及有機汙染物阻塞而失去大
部分的交換功能，而逆滲透可以輕易的去除 98%以上的懸浮顆粒及有機汙染物，足以保
護離子交樹脂的功能正常。
(二) 通常逆滲透可以輕易的去除水中 98%的陰陽離子，所以可以這樣說，經過逆滲透處理
的離子交換樹脂的壽命將比未經逆滲透處理過的例子交換樹脂增加 50 倍的壽命，在成本 考量上絕對是划算的。」


補充，很多養魚水缸水通常會再逆滲透後再加一道樹脂離子交換，讓水近乎達到純水程度，
活性碳會被大量使用在濾水設備不是沒有原因的，對有機污染的吸附反而是相對有效的。

太專業了, 可以幫你加一百分嗎??

--
剛好他測試的幾款野外求生用的過濾器我都有存貨
但是最終的野外水源備援方案是....
汽車上搭載inverter, 搭配前置的CTO過濾罐以及整機的逆滲透過濾器使用最實際
為了這個我屯了兩台400G, 功耗70W的RO Orz

軍規的手壓式RO太貴了... 可以買20台整機400G RO

RO 或 電解 當然很強效，但以不插電的簡易濾水裝置來說，我覺得這隻的功能能滿足一般使用了。
簡單說就是 C/P 值很高，應該不算做弊。

我查到缺點是:濾罐使用壽命短，到了臨界值後劣化快速以致水會有酸味。

另一隻AquaTrue也不錯，都比台灣熱賣的Brita效果好。

:shock: :shock: :shock:

TDS

https://www.ec-ff.com/blog/posts/fa...ter-what-is-tds

TDS (Total Dissolved Solids)是溶解性總固體值，「溶解固體」是指溶解於水中的任何礦
物質，鹽、金屬、陽離子或陰離子。而溶解性總固體值包含鈣、鎂、鉀、鈉等無機鹽，和少
量溶於水的有機物。

也就是說，這個濾心假如能夠大量的濾掉溶解固體，那他的TDS就會越低，
但是這並不代表這水無其他細菌、病毒。

我自己研究過逆滲透水機，大多樹脂還是會在RO膜前，大概是RO膜較貴吧 :laugh:
另外，逆滲透最後一道有時候也會讓TDS增加。

ZeroWater 個人使用感想覺得還可
如果你能便宜拿到耗材的話就可以入手

個人長期用過三個牌子 Brita , Pelican, ZeroWater

Brita 算是最中規中矩的 沒有說難喝 但是也沒有說特別好入口
Pelican 美國在地品牌全屋用 沒感想
ZeroWater 喝起來第一口就覺得比 Brita 順口

但是有一個問題 他的耗材以我在佛羅里達來說 水質算是美國中等左右
大概一個月左右就要換一次濾心
這不是最主要的問題 而是當時間差不多到一個月的時候 ZeroWater 出來的口感就會開始轉酸
飲用是沒甚麼影響 但是就看你甚麼時候忍不住而已

Brita 就不會這樣 愛用多久用多久

事實上以一般自來水來說，
Zero water它濾掉的東西是會影響口感，但大多數是無害於身體，甚至對身體有益。
而真正有害的物質活性碳比較有吸附作用。
RO則是所有的都過濾至少95%，不管好壞，所以除了口感好，有害有機物質也會被過濾。

如果你覺得口感比較重要，介於Brita跟Zero water 就買後者
不過，自來水本來就可以喝，污染的機率低，或許挑哪一種都OK，高興就好。