其實筆電用的CPU原本就是桌上型挑出來的

AMD把性能不差的GPU加入後
會給NV與INTEL不少壓力

如果AMD跟微軟拿遊戲主機GPU
來裝WINDOWS的話
那最少有一半的廠商要回去吃自己了

只講數字容易混到變成雞同鴨講

上面應該是講桌上型的zen3架構（dt的Ryzen4000）

而非zen2 的apu移動版本

筆電跟桌面分開談，兩邊都有但東西不同

筆電4000系列目前剛發表上市，跟桌面3000系列一樣Zen2架構

桌面4000系列年底或推遲到明年上市，Zen3架構

筆電端實測已經出來囉，Intel已經被全面超越了。

原來是這樣子.
了解了,謝謝.

AMD用雙通打贏intel單通+低記憶體時脈 這很正常，奧步不算贏

但是i馬上發新聞稿用12代Core回擊

Tiger Lake-U 15W戰勝45W的4800H

我是真的想笑， 10 代 Intel Core H，4月15開始賣，現在就拿下一代的PPT來打AMD。

是多沒自信證明這一代全輸給AMD了 :laugh: 。

直接血洗Intel...
[情報] R7 4800U 對 i7 10710U 同款筆電下比較
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...7333.A.059.html

> 如果AMD跟微軟拿遊戲主機GPU
不用跟微軟拿，實際上是微軟拿AMD的GPU修改裝到主機上
AMD要不要下放這個，要看市場接受程度
通常來說這個市場很小，出貨量沒到一定程度 價格就壓不低
價格高 這接受程度就又更小了些；

結局是單一客戶大量訂單 同樣規格的APU 價格可以壓低
同樣規格的APU架構放到Desktop上，價格相比之下會高到不行
主機板廠為了這顆特別的APU
不管是供電端強化 顯示卡用記憶體也都要設計到主板
一個MB的價格至少會兩倍(三倍我也不覺得意外)，然後保證會庫存起來賣不出去

真的想要這個XBOX下一世代主機
那就買XBOX 然後等人破解

要不然就像現在這樣CPU、GPU分開買
效能更好、價格也比較低；缺點就是佔用空間大而已

效能瓶頸卡在DDR4記憶體，所以沒用
就算換成DDR5也還是遠遠輸給GDDR6

家用主機直接拿GDDR6當主記憶體+顯示記憶體共用
而且資料互通，理論上不只GPU大幅受益
CPU跟GPU的資料互通也比PC還要快
加上XSX、PS5都用高速SSD，整體效益會遠高於PC

PC因為不是只玩遊戲的用途
不太可能改用高延遲的GDDR6當主記憶體

但家用主機的效益到底能發揮在哪邊不得而知
如果把一些PC應用程式移植上去，用類似遊戲APP方式包裝運作
例如瀏覽器、Office、繪圖等，不知道跟PC比起來體驗又差多少?

PC部分因為可以不計成本去砸出旗艦顯示卡
儘管有目前架構的限制，但GPU依然可以單純性能遠超家用主機
所以一樣照目前方式CPU+DDR4，丟資料給GPU+GDDR6跑
還是可以在遊戲方面解析度、張數表現勝過家用主機

而AMD APU要突破
主機板or筆電應該可以考慮額外放上GDDR6記憶體
或者APU上面直接搞個4GB或8GB HMB2記憶體
獨立給GPU使用，就可以大幅提升性能
但價位跟買獨顯比起來...CP值是否依然更高就很難說了

我也在期待這樣的產品.


效能, 除了速度以外, 還有耗電產熱.
不是電費多少問題. 產熱不要突破天際, 會比較穩.

當然, 不良的半導體工廠, 這就不一定了.
所幸有 GG 產的 CPU. 翻翻幾年前, 本站還在吵 GG 能否生產 CPU 這種高頻的.
-----------------------------------------------------------------------------------------
目前的桌機 GPU 產熱還是過高. 看能不能先降到 旗艦卡 TDP <100瓦以內.

個人預估, 要 3nm 工藝以下才有機會.