為何後面世代只會比前面世代慘?
 

從六年級世代開始,便脫離不了一個世代比一個世代慘的情況,
2000年代初期的科技泡沫化與sars很多人都說很慘,
不過那時慘的只有薪資偏向停滯,物房價倒是還算低,
換言之生活其實還過得去,2010年呢? 同樣薪資不漲,物房價倒是漲翻天,
生活壓力反而比當年大了不少,如今呢? 薪資依然追不上物房價,
房價所得比只有愈來愈高,還要面對老了以後勞保年金大縮水甚至破產的問題,
為何後面世代只會比前面世代慘? 一代慘過一代?

人類從原始部落社會開始
就有資源分配問題
先去翻翻<資本論>吧

每個王朝都是一樣，剛開始大家立足點很平等，有努力就有收穫。

然後後代出出生立足點就因為父母而不平等，後後代因為祖父母加父母更不平等。

到最後不平等到了一個極致，掌權者就會被當暴政推翻。

這是資本主義理所當然的現象。

世界大戰打一打
全部歸零,大家重頭分配各自努力

因為近代經濟學的核心，就是消費明天。這體現在各個領域，全方位幾乎毫無死角。

明天都消費光了，後天也沒剩多少，下一代只好一直揹債，下下代、下下下代……

享受當下∼

其他留給後人去煩惱就好

因為人都是自私的 XD

掠奪看不到的人或無法反抗的人最容易.

一個世代比一個世代慘????
我只看到現在依然是看自己怎樣處理自己的生涯規劃
並沒看到有甚麼上一個世代的負債給下一個世代背負
到現在9年級都要上來了
看起來也都還是承繼先前的基礎為主
不要說甚麼官紳豪富的下一代
很多一擔家庭也都還是這個樣
而且目前看下來普遍的物質條件都依樣持續上升
而且以我所知在這論壇的年齡層....

隱性負債的議題吵了好幾十年了(我還在讀高中時就已經在討論人口結構 軍公教退休 房地產過熱等等)
也許這些隱性負債真的會爆炸~但顯然到目前為止出社會的世代絕對還沒有被拖累到
都還是在享受前人的成果
如果過得不好請先面對自己的獨立狀況別直接開地圖炮推給全部這樣是無法解決屬於自己的根源問題

其實是有的, 只是我們過了那個時段.

比例抓20%好了.
3萬薪*0.8=2萬4. (被收走6千)
5萬薪*0.8=4萬. (被收走1萬)

這就能分成3個面向來看了.

A. 都是20%很公平.
B. 被收走而言, 高收入者負擔大.
C. 剩餘觀點而言, 低收入者很慘.

我只是簡單舉例一件事情的三個觀點.
===

其實資源增速<人口增速.
且不論出生率低, 因為效應要好幾年後才浮現, 政府又用延後退休來降低破壞力.
就已經會有目前這個效應, 後面世代(總體而言)會比前面世代慘.

這講下去很複雜, 我之前讀人口科學與都市規劃, 這是一個定律了.
除非...
人類開始擴張到海底, 或太空, 有新的領域/區域, 實體的, 而不是產業上而言.
這不是科幻喔, 是很現實的需求, 必須去擴張領土~

以現在生活品質，
食衣住行育樂，這六項，

完全贏過以前。