太誘 在CD時代品質就沒多好
當初不少吹捧 剛燒錄完測試是很好看
但耐放性 隨便買都比它好 =.=
DVD時代就不敢碰了

DVD空片最讓我驚艷的空片有兩個
一是KUSO 印著卡通圖案 CD也不錯
二是Vio 外圍印一圈綠線
以前當人情片在用實在可惜 都比Verbatim耐放
買不到了

CD-R 其實倒不是為了儲存目的。
某些染劑的CD-R所複製出來的CD，不比原來的差，有些還更好，這可能才是殘餘價值較高的部份。
始終一直維持使用CD撥放音樂的頑固分子。

有這種事???

那可以聽出來是音響線等級我可以理解，cd-r染劑不同可以超越原壓片，

那兄台可以聽出水力發電 跟 核能發電不同嗎? :laugh:

https://www.youtube.com/watch?v=0OPofu4jaSc

3D列印都個人化!壓片才是王道?壓片射出不能小型化或個人化?:jolin:

藍光光碟片跟燒錄機價格始終不降

照片/影片檔容量加大.影片可影看線上串流影片.資料量暴增

硬碟/SSD/--挖礦原因..價格飛漲

雲端空間---GOOGLE開始要付費

/USB隨身碟/-CP值高.方便


以後大概只有公司行號才在用冷儲存藍光歸檔光碟放資料或是影片轉藍光或代客備份藍光光碟吧


或電影公司出的藍光影片

以前有水藍片音質比較好的說法
我聽不出來差異
反而用精碟 Digimaster 鑽石片 至少看起來比較爽
可靠的鑽石片 現在應該是沒得買了

如果用拿幾片「某些染劑的CD-R」多複製次
（原片A拷→A拷拿來B拷→B拷拿來C拷→C拷拿來D拷→D拷拿來E拷→E拷拿來F拷…）

這樣豈不是音質越來越好？!

:rolleyes:

除非CD撥放屬於類比性質
不然怎會有不同塗層音質不同的事情??
又不是不同塗層能支援不同範圍不同位元率有效頻率之類規格上差異....

即使多拷貝幾次，燒錄的內容仍然還是會一樣，至少燒錄程式回覆比對內容是沒有出現異常。
至於回放音質的表現，還是要自己親身體驗才是真的感受。

壓片! 做過射出成型的朋友應該都知道，哪怕是用上頂級的模具鋼材，仍然有使用的壽命問題，以CD 或是 DVD，壓片也是有壽命問題，第一片到第10萬片，應該也不可能是一模一一樣吧，如果都能一樣，這模具不就萬年不壞了!
所以買的的客人，是買到前1千片前的，還是第9萬9千片之後的?
當然壓片廠會作製程檢驗，確保壓片的品質是可以接受的，才能出貨。
只是這相隔9萬模次的成形，刻痕會保持相同銳利嗎? 其實不得而知! 只能相信出版的公司，對於品質的控管。
光碟資料有蠻複雜的防治錯誤的演算機制，部分少數的失誤還是可以進行糾正還原正確的資料的。CD PLAYER 比較難像 PC 的光碟機，還可以多讀幾次做演算除錯，不同染料材質的CD-R光碟片，或許更有利於CD PLAYER 能一次搞定。

話是這麼說沒錯，但實際上還真的是會有差別。

以前網路上燒CD很推使用三菱湛藍片，
但我記得以前直接拿原版CD備份時，
湛藍片燒出來的感覺就沒有水藍或白金好，
連音量都聽得出來比較小，
我也不知道為什麼。