這幾天試轉了一下檔案，意外發現一個奇怪的狀況

原本DV帶截取出來的AVI檔檔案非常大
隨便都是20G以上，我用TMPGEnc轉為MP4，一下降為6GB多
上傳到Youtube可立馬分享給在外地的親友，非常方便

奇怪的是上傳到Youtube後的畫質卻會變差
研究後發現最好是拉高解析度再上傳

舉個例子，DV帶的解析度為720*480，用軟體轉為MP4(解析度不改)
上傳到Youtube就只有480P，畫質看起來黑黑髒髒，細節盡失
與直接用電腦播放看完全不同

後來靈機一動用軟體把解析度拉高為1440*960再上傳
就是720P的解析度，缺點就轉檔時間變長一點
這個轉出來的檔案再上傳的畫質就很好，細節保留許多
但拉高解析度後的檔案在電腦上看，我AB反覆比較
反而是原本720*480的格式畫質最好

這真是一個有趣的現象，看來Youtube轉檔演算方式有其特別之處

用MPEG2 應該是比較保險的方案 缺點就是檔案大
MP4的話 (H264/x264) 參數很重要
光reframe 和 GOP(M, N) 對於youtube重新轉檔後的畫質就會影響很大
原始畫面越複雜 動態越多 這個差異會越明顯
簡單的做法是避免高壓或用專業的剪輯軟體輸出

youtube因為它不像自家電腦會花大量資源轉檔 而且還要考量到用戶的硬體資源
所以上傳的檔案要考慮到參數這個部分

除非有特別需要把影片分享到網路，個人建議原AVI檔保存就好，不用再轉了
擔心檔案壞掉可以多備一份，轉檔真的很花時間

DV的儲存格式壓縮法類似Mjpeg，你就把它想成每一禎畫格是一張獨立的jpeg圖檔，音頻未壓縮，所檔案很大，流量大概是 36Mbps

一般轉成MPEG/2（DVD）流量大概可以降到5Mbps

轉成MPEG/4（MP4）流量還可以降個一半…

如果是轉 AVC（h.264）還可以再降個一半…




上傳到youtube以後，youtube會再轉一次檔。

每轉檔一次，畫質的劣化是不可避免的，只是程度多少的差別而已，把上傳的影片用抓檔工具抓回電腦比較一下，就很明顯了。

解析度拉高，畫質不會提昇，因為「資訊」不會無中生有多出來。
反而放大、重壓縮的過程又導入了更多的劣化…

求取最高畫質的作法：原檔直上youtube，讓youtube拿到最原始的影片去重新壓縮。
這方法很耗時，但是肯定是最高畫質，
不過還要看原始影片直不值得，比方說一堆低畫質、對焦一塌糊塗、已經是不知道重新壓縮過幾次的N手檔案，就不一定值得花這麼多時間上傳「原檔」了…



其實不特別，為了兼顧檔案大小(儲存成本)跟流量限制(傳輸成本&順暢度)，上傳的檔案都是用AVBR模式重新壓過，這樣才能兼顧成本和播放流暢度

一般AVBR的好處(對內容提供者)是可以壓抑/控制 流量到某個設定值，然後碼率也不會有大幅的波動

缺點就是遇到動態大、場景複雜的畫面，畫質的劣化程度比較大


:cool:

https://support.google.com/youtube/...2171?hl=zh-Hant

https://www.unifore.net/ip-video-su...br-vs-avbr.html

怎麼都查不到你管用AVBR?只查到IPCAM在用?如果是LIVE用AV下去編比較順?樓主這是固定影片以你管強大的電腦用C開頭下去編綽綽有餘吧?:jolin: