7歲女童過馬路找爸爸 跨過中線瞬間遭BMW撞飛???
 

https://www.chinatimes.com/realtime...d4NFpwq30&chdtv

影片:
https://www.youtube.com/watch?v=n3c3JbwZbnE

https://www.youtube.com/watch?v=n3c3JbwZbnE

感覺有死角 不容易看到小孩???

:think: :think: :think:

一堆小朋友從會走路開始
就被家長這樣帶著過馬路
有樣學樣 :jolin:

太扯~~這種從車後忽然衝出來是要怎注意車前狀況?一台車在那剛好成為視線死角。

媽媽看起來要制止了，但還是來不及。 :jolin:

不就還好車是轉彎進來的速度還不快，不然要是直線穩死。

父母要拉好呀~~~是要害死人喔 :tu:

大人與小孩之間不要隔著馬路，小孩衝過馬路的機率很高 :stupefy:

父母會被抓去關嗎?? 還是倒楣的又是駕駛??
上次被比特犬咬死小朋友 媽媽有抓去關嗎??
如果沒有 歡迎來到鬼島
子女殺父母叫逆倫 父母害死小孩??? 連講都不敢講

比特犬咬死小孩如果媽媽要抓去關, 那應該有發生野狗咬死人的縣市的縣市長都應該抓去關...

不知這樣一撞,女童父母會不會學到教訓

這是常看到的景象

明明沒幾步路,前向就有班馬線紅綠燈

就是要貪方便,從路中央車陣中穿過

小孩有樣學樣,他長大後有天為人父母也會幹同樣的事

家長全責！　　　　　　　　 :mad: :mad: :mad: :mad:

原本可能一次撞3個 :think:

很好的的道安教育影片素材。
錯誤點：
1.左側下車。馬路是他家的，錯誤觀念。
2.穿越車道。不尊重車輛路權，他們有路權觀念嗎？
3.停車處前方不到十公尺（大約2∼3台車的距離）處就有行人穿越道斑馬線。這麼短的距離，為何不走到前面過馬路？便宜行事？走捷徑？簡言之，沒有法治觀念。過馬路要走行人穿越道（斑馬線），沒有行人穿越道的地方要確認左右有無來車再過，這個學校有教但考試不會考的東西，卻是會決定孩子生死的觀念，但它並沒有在影片這些人的頭腦裡。
4.親職教育失敗。看似"爸爸"的那個男人下車後，逕自穿越馬路，完全不顧自己的孩子。看似"媽媽"的那個女人下車後，沒有緊牽著自己的孩子，導致孩子衝過馬路而來不及抓住而發生悲劇。兩個不負責任的父母，導致自己的孩子被車撞，要負最大的責任。再更進一步說，在文明進步的國家裡，一個重視兒少安全與福利的政府，會有相關法律強制這對父母上個幾天的親職教育，再施以考試，考試通過才可放他/她回工作崗位；否則就是強制安排孩子進社福機構以保護幼童安全。顯然台灣目前還有很大的進步空間。