以色列鐵穹真強
 

哈瑪斯射了1千多枚火箭彈,以色列只有1成損傷

無導引的火箭彈 命中機率本來就不高
鐵窮應該只針對人口密集區會去防衛

理想很美好,現實很骨感?

打仗打的就是錢,
台灣要在哪裡又準備多少套?

-----
https://www.chinatimes.com/realtime...52-260407?chdtv

據說系統中用於攔截的坦米爾(Tamir)導彈則是低價大量收集各國的退役空對空導彈進行改裝，價格可以壓到原價的1/40，目的也是為了大量使用時節省經費，否則一波火箭彈來襲就要射出數百枚導彈，以色列再多的國防經費也不夠用。

解放軍長程火箭彈是軍用的火箭推進裝置，速度更快，有的還是子母彈設計。若以營為作戰單位，一個遠程火箭炮營有12門PHL-03的300mm火箭彈，或18門89式的122mm火箭彈，一波齊射會有144枚300mm火箭彈和720枚122mm火箭彈，若加上部份的子母彈藥版，以其號稱80%攔截率(最近這次選擇性的實際攔截率只有3成多），大概需要1500套鐵穹系統才夠用，如此規模的鐵穹得花上800多億美元，顯然不是可行的大規模防禦策略。

各國的防禦飛彈系統
都只針對高軍事戰略價值的目標防護

特別是火箭彈這類低成本的對象
全面攔截的戰術 太花費成本

蘇聯以前的客秋沙 大陸現在的多管火箭大概都是這個路子
短時間飽和式攻擊 不考慮精密制導 火力覆蓋
優點是成本低 缺點是隱蔽性跟移動性

面對大陸 第一波是防不住的
既然要打都是飽和攻擊
所有機場跟鋪路爪雷達
這錢他們是花得下去的
幾十億的錢可以達到幾百億甚至上千億的效果

然後就進入野戰階段

台灣的防空飛彈密度不是已經是全世界僅次於以色列的國家了嗎？

台灣隔著海峽，所以便宜的火箭彈要射到也不容易。
貴的火箭彈就跟飛彈差不多價錢了。

不要看中時那個唯恐天下不亂，數字亂算的新聞，說的好像一個鐵穹系統只有一發導彈，然後把大陸二選一的選配，放大威脅成同時具備， :tu: 話說122mm火箭彈根本無法飛越台海，一來一回就灌水了3-40倍建置成本

去年新聞好像說五千多枚

不過台灣應該還是本沒像以色列那樣粗
他們國防預算高，買武器也比台灣容易

他們可以不計成本用愛國者飛彈打下廉價的無人機