|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 併排違停!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1187540)
|
|---|
併排違停!
https://www.youtube.com/watch?v=Q2X6yjnhP3s
這在鄉下超多的! (好像沒看到警察開單!) 還有整台汽車停進"機車停車格"的! (占了7、8 個機車格!) (這個最讓人討厭!) 有些汽車還停在機車待轉區! :shock: (當成停車格!) |
警察也是人啊~~誰不想錢多事少，能少工作就少工作，沒人檢舉，當然不會勤勞的來開單啊~~~
|
旁邊沒車算 併排 嗎？雖然法官說的算，但這解釋總是怪怪的，跟空氣併排？？
我有時後只是暫時停車接人，我人在車上不一定會去停旁邊空車位，總覺得車位就留給有需要的人停 尤其看到有人轉來轉去找車位時，更覺的我是占着茅坑不拉屎。看來以後還是乖乖停在空車位上好了 不過文中的案列旁邊是機車格不是汽車格，這車子也不能停 |
引用:
  |
引用:
記者就是腦殘,併排停車罰單是2400才不是600. |
引用:
記者報導的確有誤...但應只是口誤啦 併排"停車"和併排"臨停" 兩者的罰款是不一樣的 如果是併排"停車"的話罰金就是2400沒錯 但是"併排臨停"的話罰金只有600 因為併排臨停適用的法條是道交處罰條例55-1 新聞中記者有說警察沒有拍照佐證... 所以應該開出的是併排臨停而非併排"停車" 至於要開出併排停車罰單要滿足的條件較多 根據警廣台北臺訪問某市交通隊長官時 長官表示：警方在要開出併排停車(罰金2400)的罰單時 通常會要求較多佐證(駕駛座無人或原地停車超過3分鐘以上之影像紀錄) 畢竟罰單金額較高怕引起不必要之爭議 |
引用:
最近看到幾次汽車故意停進"機車停車格"被開單的! (爽!) 這麼想停"機車停車格"就改騎機車啊! 保證停進去不會被開罰單! |
我們這邊都直接停在車道上
這樣就沒有並排的問題 :D :D 第 43 條 汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛： 一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。 二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。 三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。 四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。 |
我覺得有兩點思維要改變
1. 交通規則是一種「管理辦法」 三不五時拿出來用一下 是彰顯它的存在感 免得出問題時拿出來用嚴格執行被反抗 這邊用一下、那邊略過 這是為什麼有些時候違規抓 有些違規不抓的原因 只要這套「管理辦法」能起到管理的作用就行 2. 現在的新聞是一項「商品」 不會完全正確、真實 甚至有些地方還會誇大 就像賣保健食品的誇大它的效果一樣 不真實 但就是吸引人買單 新聞記者的工作是在賣商品 不是在做真實報導 |
我們這邊夜市旁的路,第一排停機車,外面還可以停兩排汽車,檢舉也沒什鳥用
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。