三接公投後該面對的問題
 

三接公投後該面對的問題
https://www.youtube.com/watch?v=rC6llKXqpxY

大家參考參考~

會相信三接真的只需要兩個儲氣槽
就像相信男的說不戴套只在門口蹭蹭是一樣的意思
到時候蓋了，藻礁因為海流條件改變掛了，9個就上去了
就跟在門口蹭到有感覺了就不小心滑進去一樣的意思

政府不給任何餘裕空間逼著要國民接受三接這招要是可行
以後哪個政權還不搞獨裁

談再生能源 蔡:台不缺電已是不爭的事實
2019-10-12
https://youtu.be/jegXKPKPlsw

小蔡總統已經說過台灣不缺電了
一個是普通人民
一個能獲得全部資訊的最高行政首長
問我信哪個
我當然是相信總統 :mad:
普通人民不要在那邊危言聳聽 :unbelief:
散布不實訊息
小心被政府提告

蔡英文 : 台灣不缺電已是不爭的事實
蔡英文 : 台灣不缺電已是不爭的事實
蔡英文 : 台灣不缺電已是不爭的事實
相信總統好嗎?

-------

2018年以核養綠公投案過關
結果燃料棒直接運回美國
根本無視公投案
不用怕
政府如果真的覺得需要
三接遷移公投案過關
照樣能繼續蓋三接

公投只是超大型民意調查
對政府沒有約束力
放心好了

國民黨馬英久完全執政時期提出規劃三接，
國民黨現在又打臉過去的馬總統？！
兩黨換臉歡樂多？！

https://jcshieh.tw/?p=9355
三接的前世與今生記事

到去年的簡圖
https://eventsinfocus.org/issues/7145946
三接方案的調整歷程

公投過不過有差嗎？上次投的公投現在呢？
人不爽的是你把人民當白吃好嗎

你投你的

政府沒說會照著做呀 :laugh:

不管誰當政
政府都會有自己的作法

老馬不就是蓋了一堆天燃氣電廠

不想讓現任政府蓋
就是發包工程有龐大而長久的利益

看看核四就知道
當年發包後
停工損失最多的是誰

公投只是展示人民看法, 但身為負責的公民, 還是要去投.

其實那影片表達的意思很清楚, 都已經蓋到這樣, 民意算個鳥.
說真的越是拖延說不定越爽, 懂意思喔~
但問題是玩過頭, 如果真的出現大規模電力問題, 那就慘了.
幾大商業巨頭, 特別是外商以及國外政府可是會跳腳的.

疫苗可以玩.
電力不能玩.
對象不同.

疫苗可以玩.----- 人命關天都能玩

電力不能玩.----- 連人命都能玩，還有分區限電這一招，公務區域跟台積電不能停就行了

老馬有跟環團站在一起?老馬有簽藻礁永存?

那三接沒蓋成誰損失最多?反正有沒有蓋最倒楣的就是老百姓.