四顆星的榮耀:K7平台最終測試:nForce2 VS SIS748 VS KT600
 

其實這測試早就想做了...無奈工程比較麻煩
這兩個星期終於借或買齊這些板子 :)

先來看看板子
首先是能見度跟賣相最高的nForce2,代表是磐英8RDA3+


其次是KT600中規格比較佳,超頻比較容易的磐英8KRA2+

南橋使用8237


最後是傳說中K7南橋做的最佳的SIS748,使用華擎的K7S8XE+做測試

南橋為964,P4 SIS晶片組現今也是用964當南橋 :)

雖然使用飛雁但不以高時脈為主,2.2G為基準來看看三大晶片的效能差別
測試環境
CPU 1800+ 0334WPMW以200X11=2.2G運作
RAM HynixD43 256MBX2 以DDR400運作,三張主機板RAM調效盡量以最優化為原則
硬碟 梭魚7 120GB 8MB
顯示卡 9700PRO超340/320
軟體 XP.3DMARK2001SE&2003.SiSoftware Sandra Professional2004.DiskSpeed

1.整體效能測試
nForce2


KT600


SIS748


SiSoftware Sandra Professional2004換成測硬碟G槽
(怪的是在上面時nForce2跟748時C槽結果一樣,但是KT600卻跟其他張板子C&G槽速度顛倒)

nForce2


KT600


SIS748


執行DiskSpeed時各晶片組CPU使用率,時間三分鐘
nForce2,平均約26%


KT600,平均約6%


SIS748,平均約2%

再來是3D能力,使用9700PRO,340/320測試
nForce2


KT600


SIS748


PCMARK2004沒測是因為小弟無法測HD部份,怪了...三張板子重灌三次都無法測
也許是我的檔案有問題... :(

結論:雖然K7已經快要日落西山,但是以價格跟效能來說,現在跟K7跟P4比還是很有吸引力的
主機板兩三千,加CPU兩三千就可以組一套,比起P4光CPU要六千左右,還是有很好的C/P值

南橋上面的測試也許無法很明顯的分別
小弟做了小小的測試,天堂貳加MP3加一些網頁切換時看看差別
nForce2:LAG很嚴重,常常歌會斷掉或是快歌變成慢歌...變換視窗讀取硬碟的時間也過長
KT600:表現還不錯,沒有LAG的情況,變換視窗的的速度也還算順
SIS748:這可是SIS的強項,為三個晶片組最順的,多工或是開啟很多大檔案,都不會發生LAG的狀況,跟小弟測P4P800&P4P800S,和Intel南橋效能差不多好 :)

北橋
nForce2>KT600>SIS748
南橋
SIS748>KT600>nForce2

建議的話
熱愛效能或是3D的選nForce2(但天堂貳也許不適合nForce2,常常玩到一半就讀硬碟LAG...)
常常做大量檔案傳輸的SIS748會快樂很多,當然KT600也是不錯
想要有不錯的效能,也要南橋硬碟傳輸不錯的,取的平衡點的話就選KT600

題外話,好友barton都已經上3.2g,我xp還在2.5g混:jolin: :jolin: :jolin:

推啦！:D

SiS南橋真是爆猛.....
不過VIA的南橋也不錯.....
nForce就......

哇勒 一樣的時脈 kt600 cpumark比nf2慢了這多
難怪我每次都跑很低...:jolin:

AND 這張8KRA2+還真是滿滿得GSC啊:jolin: 跟我的一模一樣:jolin:

很好的測試，給你加油:p

8RDA3+ 上面還是看的到 GSC耶............................:p

很好的測試:p
不過nForce 2的南橋表現:jolin:

不錯的測試，只是為什麼這麼晚才在這邊po呢？
偏袒友站喔！