富士的使用者的確是把X100當隨身機用 :laugh:
因為X100也是不可換鏡頭的數位相機啊
只不過用的都是DSLR的料 :laugh:

也沒什麼, 就用很久了, 但不是小心翼翼愛護的那種, 碰撞多了.
鏡頭調整失效, 開關蓋子充電接頭/傳輸檔案鬆了, 很基本動件問題.
上面的那排全部壞光光 XD
經常淋到雨, 沒因此壞掉已經是很不錯了, 算是我手中3C耐用的.

=> 也是因為自己很操, 所以不買高階手機替代相機, 因為..
我的手機幾乎都是1年~1年半壽命.



這的確是我分類的方法, 以結構來分, 不可換的機身+鏡頭=一體式=隨身機.
不過, 懂得人才真的懂, 適用DSLR的料, 這四個英文字母出來, 我就理解了.

我估計自己的隨身相機約5年壽命, 2萬5差不多啦.
(手機也是如此計算, 每年折損5遷的意思)

一台Canon Powershot S40?
一台Niko P300還是330忘了.
都是工作用, 都是差不多5年.
RX100M3開始了工作與休閒用.

有空來看看M5A, 雖然是挺舊的產品, 但這價位以及規格很夠我用了.
畢竟不是什麼攝影高手, 只是想留下生活點滴.
(俺手機都爛爛的, 不然手機就直接上, 接下來不是Sony 10III就是Pixel 5a)

X100這種產品規劃算是業界獨一無二
但富士重回數位相機的第一作就是X100系列
之後才有無反的出現

所以這系列對於富士來說應該算是成功的

很成功, 我算是沒有攝影品味能力的都能感受其中獨特的味道, 那發色功力堪稱恐怖.

富士的低階款我不太建議(X-A、X-T200)
1. 少了那塊自家獨有的感光元件
2. 少了自家特別的操作模式。

1的影響大一點，主要在於發色與可用iso，但差距也沒到非常巨大。
你技術夠強COVER這差異很容易。
2是使用習慣，有些人喜歡，有些人不愛。
但可以確定，我認為富士的機身好看與否跟定價有一些關係 :laugh:

真的要特別點可以入X-PRO3前提是你能接受沒有LCD，
X100V可以買，他算是集大成者，感光元件、鏡頭都換新了還具備了WR。

假如近期疫情關係想要做視訊會議也行...他也有WEBCAM功能。

不過預算有問題的化，我建議就別捏LP，等一下會比較好。
相機買來還得買配件...算下來也不便宜。

我看完說明後就放棄了, 預算2萬5訂死了不會動, 就像我手機一萬上下2千.
RX100M5A也好, 我已經熟悉操作. (我並不是規格控, 所以沒追M7(新版))

手機/相機/音響, 目前一個入手了, 慢慢來, 不及~ (不會缺貨的)

結果六月在家沒事忍不住在日亞找了一顆良品

含運到台灣2300拿下，跟幾年前動輒5000以上實在差很多

體積重量感覺跟我現有的35-105/2.8差不多，倒是沒有什麼習慣的問題

希望下次有機會帶出門玩玩



S5 pro倒是從很多人說拍人好看的F1b/F1c模式轉用F2之後就穩定很多了

不會出現正常測光然後高光boost到快要炸掉，出片率也高了很多。好感度直線上升，

這禮拜也幫他入了一顆第一版AF 85/1.8，希望也能拍出更多好看的照片


--
還有最近入手的EOS 1D Classic也需要磨合一下

這兩個月真的敗了不少... :jolin:

蛙屋 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

我還想說為什麼這篇舊文有人推... :flash:

留兩個字我很難回覆你其他東西，我確實對富士有所偏好，
但該說的缺點應該也有提到，儲存速度、放大率、對焦...等。