【開箱簡測】KIOXIA EXCERIA PRO PCIe 4.0x4 2TB NVMe SSD 效能簡測 (圖多)
 

自從TOSHIBA將組織重組後，改成以KIOXIA(鎧俠)這個品牌推出
相關的SSD品牌。2022年四月時，KIOXIA推出XG8系列，為首度踏
入Gen4世代的SSD，可惜的是零售通路買不到，多為OEM產品。


幸好在家用零售市場中，KIOXIA聽到消費者的心聲，推出了三條
產品線以滿足不同需求的消費者。入門款與進階款分別為EXCERIA
G2及EXCERIA Plus G2，只是這兩款只支援到PCIe Gen3x4，只有
高階款EXCERIA PRO支援到PCIe Gen4x4，容量僅提供1TB及2TB，
官方保固值皆只有800TBW，相對於其它Gen4x4 SSD產品似乎偏低。



EXCERIA PRO官網中對於這款Gen4 SSD的規格，循序讀取/寫入速
率還算是中規中矩，特殊的是它的4K隨機寫入IOPS可達1,300,000
為目前市售SSD標示值最高者。比較奇怪的是它2TB容量的4K隨機
讀取速率比1TB容量略慢些，比較不合常規。





以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒正面採粉、黑色系風格，左下角標示容量及最大讀取速率，
右下角標示為EXCERIA PRO方便選購辨識。



外紙盒上方延續粉色系設計，方便店家擺置辨識用。



外紙盒底部英文及多國文字簡述產品規格，5年保固字樣顯示於上。
MIC製，生產日期為2022年6月，代理商仍是富基電通。



打開後可以看到SSD裝在透明膠盒內。



除了SSD外，附上快速安裝說明及SSD拿取建議說明。



SSD正面黏上廠商名稱貼紙，此貼紙為易碎紙，不建議撕開，一撕即
破壞保固。



SSD採單面布局設計，SSD背面僅僅只有細部資訊相關貼紙。



為了怕破壞保固，就先不撕掉正面貼紙，改採國外評測網站的圖片
說明。正面黏上四顆NAND Flash，中間為SSD主控及快取記憶體布
局。有沒有覺得很眼熟？很像是某家主控系列相關SSD產品設計。



主控型號為Toshiba TC58NC1210GSE-00-BB，國外說這是Phsion
PS5018-E18的特仕主控，依TOSHIBA跟群聯電子的密切關聯性，應
該所言不差，整體布局就是第二代Phison E18 SSD布局方式。



快取記憶體為SKHynix H5ANAG6NCJR-XNC，單顆容量2GB，運作頻
率為DDR4-3200。


NAND Flash為Toshiba 112-Layer 3D TLC BiCS5，單顆容量
512GB，型號為TH58LKT2T45BA8H，四顆合組成2TB容量。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: KIOXIA EXCERIA PRO PCIe 4.0x4 2TB Gen4x4 NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏27度。



密閉機殼內透過連續高度負載測試，最高溫度為攝氏74度。



HWiNFO64測到最高溫達攝氏74度，SSD主控溫度抓不到。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約5696~6041MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線容量值49%前算平穩，之後出現小幅度抖動，平均讀
取速率6014MB/s；線性寫入曲線在容量值47%後因SLC快取耗盡，
速度瞬間掉至900MB/s以下，有點不像Phsion E18主控的風格，平
均寫入速率2643MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線相對於線性讀取曲線更平穩，平均讀取速率6050MB/s；
隨機寫入曲線抖動幅度較讀取曲線略大，平均寫入速率5668MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit
RGB，從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率5725~6112MB/s、寫入速率5024~5543MB/s。









Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress
100%(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果呈現。與其它E18主控相似，壓
縮環境表現較佳。

Compress 0Fill 模式。






Compress 100% 模式。







AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率5930及5706 MB/s，4K-64Thrd讀取611878iops，
4K-64Thrd寫入1018399iops。





10GB容量，循序讀寫速率6025及5638 MB/s，4K-64Thrd讀取415677iops，
4K-64Thrd寫入1138373iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB容量，ISO讀取速率3213MB/s、程式載入速率2003MB/s。


10GB容量，ISO讀取速率3721B/s、程式載入速率1283MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線較為混亂。


10GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線同樣很不太平穩。



ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.58GB/s、
寫入速率最快5.69GB/s，讀寫速率都算穩定。比較失望的是32GB大
檔讀取或寫入速率在尾段會降速，應該不是過熱因素所致。





0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.65GB/s、寫入
速率最快5.48GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定，32GB大檔讀取
測試略不穩定。





CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試Default及
0Fill兩種模式，並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、
16GiB及64GiB不同容量。

Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7067~7074MB/s、
寫入速率5981~6020MB/s。4K Q1T1讀取速率76~79MB/s、寫入速率
433~456MB/s。


0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7080~7082MB/s、寫入速率
4679~4864MB/s。4K Q1T1讀取速率343~364MB/s、寫入速率423~455MB/s。



選取Default模式，設定為混合模式。


選取Default模式，設定為真實世界(Real World)模式。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率835MB/s、寫入速率3.12GB/s。



ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約5748MB/s、
平均寫入速率約5381MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達900837 IOPS、
隨機寫入最快為649723 IOPS。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率6087MB/s；
寫入曲線在1200G以前都維持在6000MB/s附近，之後略降，平均寫
入速率5833MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。


Zero型態結果。


將檔案設為250GB，210G以前寫入曲線都呈平穩，SLC Cache設定約莫210GB左右。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2895MB/s、平均寫入速率2454MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率2785MB/s、平均寫入速率2882MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為5858/5637 MB/s。



Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB
全測過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試：分數5110，頻寬為860MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2736、頻寬為443MB/s。


資料碟分數為4512、頻寬680MB/s。



3DMark Storage Benchmark得到3623分。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。

0Fill資料模式









隨機模式









安裝KIOXIA SSD Utility，在Overview頁面，可以看到SSD基本狀態。




Tune頁面可以對SSD效能作個基本檢測，實測的結果，循序讀取/寫
入速率分別為6.62/5.66 GiB，似乎未達官方標示值。





設定頁面可以選擇您想要的設定，當然也包括開機啟動。



官方的保固條件設定供5年或800TBW的寫入保固，實測寫入約6.9TB時，
健康度掉了1%，推測總耐寫度在可能約700TBW附近或更低，低於官方值。


SSD Utility也顯示同樣健康度降1%的狀態。



因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有後續相關的遊戲效能測試，請見諒。


測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 壓縮環境中表現如同Phison主控系的優點，於壓縮環境有較佳表現。
2. CDM軟體裡，循序寫入超過官方標示值。
3. 正廠的TOSHIBA NAND顆粒，對於品牌偏好者的較優先選擇。
4. 官方提供5年保固。
5. 提供簡單的SSD Utility工具軟體。




缺點
1. 非壓縮環境表現較為一般。
2. SSD Utility不支援Secured Erased。
3. 實測TBW概況，推估總TBW無法達到官方保固值，甚至於可能低不少。




以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

原來是東芝變成凱霞了 :laugh:





關於 寫入6.9TB 減一趴 , 可以看成被四捨五入, 99.5% 顯示100% --> 99.4% 顯示成 99%

這樣看並沒有問題 :) 不然你再寫 98% 看看是不是寫入15TB以後

現在的SSD有點短命
十套測試軟體跑下來的資料量很可觀,
多跑幾次都擔心就要G了 :)

寫超過12.4TB，健康度就掉到98%，連15TB都碰不到。。。

其實有的NVMe SSD還算是挺耐寫，代表作是980 PRO 2TB，
有的就真的是很不耐寫，這樣其實真的是在跟保固對賭的感覺。

官方稱 TBW 800 ... 12.4TB 剛好跨在 1.5% 上(1.55) , 是捨侮辱 顯示 98% :flash:

不然再寫多點 到 "顯示 97%" :laugh:


官方描述:

"Kioxia present BiCS5 NAND SSD memory with 112 layers
by Hilbert Hagedoorn on: 01/31/2020 09:34 AM | source: | 0 comment(s)
Kioxia present BiCS5 NAND SSD memory with 112 layers
Kioxia (Formerly Toshiba) and its technology and manufacturing partner Western Digital Corp have developed their fifth-generation BiCS FLASH three-dimensional (3D) flash memory with a 112-layer vertically stacked structure.

BiCS5, built on triple-level-cell (TLC) and quad-level-cell (QLC) technologies, delivers exceptional capacity, performance and reliability at a compelling cost.

Kioxia plans to start shipping samples of the new device, which has a 512 gigabit (64 gigabytes) capacity with 3-bit-per-cell (triple-level cell, TLC) technology, for specific applications in the first quarter of calendar year 2020. Production of BiCS5 in meaningful commercial volumes is expected in the second half of calendar 2020. The new memory will find its way to a wide variety of applications, including traditional mobile devices, consumer and enterprise SSDs, emerging applications enabled by the new 5G networks, artificial intelligence and autonomous vehicles. Going forward, Kioxia will apply its new fifth-generation process technology to larger capacity devices, such as 1 terabit (128 gigabytes) TLC and 1.33 terabit 4-bit-per-cell (quadruple-level cell, QLC) devices.

Second-generation multi-tier memory hole technology, improved engineering processes and other 3D NAND cell enhancements significantly increase cell array density horizontally across the wafer. These “lateral scaling” advancements in combination with 112 layers of vertical memory capability enables BiCS5 to offer up to 40 percent more bits of storage capacity per wafer compared to the 96-layer BiCS technology, while optimizing cost. New design enhancements also accelerate performance, enabling BiCS5 to offer up to 50 percent faster I/O performance compared to BiCS4.

Fifth-generation BiCS FLASH will be manufactured at Kioxia’s Yokkaichi Plant and the newly built Kitakami Plant."

滿足您的求知欲， 寫入到19.2TB時就掉到97%。。

堂堂的Toshiba原廠顆粒的確是這樣的表現。

嗯 19.2 TB 是 2.4% , 四捨五入 .. 97% ?, 勉強大概啦.

哈．





還可以問原廠　寫完到零趴 後, 是鎖了變唯讀 還是警示 但可以繼續用?
老古董三星MLC寫到死測試 記得不會鎖死 , 只是越寫越慢 找備用BLOCK會花點時間.


Intel 以前傳說會鎖, ,,,, 其他廠不知
我不知道開機磁碟變唯讀............ 應該不能開機吧?


我覺得比較合理的處理應該是 警示 但使用者能使用
原廠可以不負責零趴以後的事

TBW 800真的不高，不過好像很多旗艦款Gen 4 SSD的TBW都偏低，800似乎是一般，
是拿壽命換取速度嗎？

有一點這種味道，但是若跟Phison系第二代產品相比，就不懂為何設那麼低的TBW保固值?

自問自答:
根據PCEVA 的測試 ,企業級的 才會有0%鎖 , 消費級的不會
1年的測試 消費級的1TB NVME 仍然輕鬆寫超過標稱的數倍
健康歸零後繼續寫 .

kioxia官方保固只看健康度不看TBW
然後kioxia不知道為什麼健康度都掉超快的?

https://tw.kioxia.com/zh-tw/persona...xceria-pro.html
*4.製造商的保固有效期為 (I) 以原始密封包裝購買之日起的保固期，或 (II) 直到「剩餘壽
命」百分比為零，以時間較短者為準。「剩餘壽命百分比」可以在鎧俠產品 SSD 公用程
式的「健康計」找到，該健康計可自「personal.kioxia.com/support/」取得。