台灣是不只地小 而且根本就是新生地形

萬年核廢料的儲存 對台灣而言是不可能任務

最多就是砸大錢搞過渡乾式儲存場
幾十年就換地方存或像蓋石棺一樣不斷補強

問題是現在核廢連核電廠都運不出去 沒縣市想收
是想怎樣處理呢?

目前比較可能的做法是 就地先存於核電廠
到核電廠全部除役後 就地封存 等待有辦法處理核廢再說
如果繼續運作核電 製造核廢 只會讓問題越滾越大..

要知道這些核廢無技術可處理 是國家永遠的負擔 存越久花越多錢
而且還有風險 因為必須要永久監控 這些毒物比蘭嶼那些低階核廢麻煩太多了...
地小又不穩 沒地方可以放核廢 就只能這麼做~

無所謂啦

我反對核能

台灣就這麼大 要是出事北台灣就全滅了


但也反對火力發電

根本就慢性謀殺 像是吸菸一樣

還一堆人贊成

贊成的怎不每天抽每天10包菸



我只能接受太陽能跟風力

1度電20元我都OK

選毀滅北台灣或是慢性謀殺的

台灣海峽沒加蓋 自己走

太陽能跟風力無法當基載電力~~~
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

有些人把電力當作水~覺得可以存起來慢慢用 :jolin:

全世界沒國家能不使用火力發電

火力發電也是最成熟可靠的發電方式

再生能源能取代其之前 全世界不可能脫離這種發電方式

前面都講過很多次: 台灣的空污 發電只佔約5~10%間
夏天滿載才會到最高數字 但那時空氣品質反而相對好

至於電費嘛 一度20元不是台灣產業與一般家庭擔負得起的
但基於環保與制價 仍然應該逐步調升
不調電價對台灣而言是不切實際的事 或它的成本會轉嫁在其他身上..

其實最近鬧荒的水費也是如此...

https://udn.com/news/story/122025/5353558

陳吉仲說，中興大學有多位老師罹患肺腺癌，現場就有一位老師就是患者。他說，中南部的民眾有多少人希望政府能夠減煤降空汙。陳吉仲說，不是說要減煤降空汙就要影響藻礁，但也不能因保護大家的影響減煤步伐，要找到多贏。


可憐的陳吉仲
哽咽了40秒鐘卻搞錯罪魁禍首
嗚嗚嗚~~

台灣不缺電
大家不用擔心 :)

https://i.imgur.com/GQ6uWsu.jpg

回歸日出而作，日落而息的生活方式就好了

太陽不夠的日子就停工，當作是勤耕雨讀的現代版
晚上就靠電池和蠟燭過日子

風力因為更不穩定，就當作是種小確幸吧
有就用，讓人更懂得珍惜電力不也挺好的

這問題我曾經問過一個香港人，大陸讓他們用便宜的核電

大亞灣核電廠，他們有什麼想法?他回我那個是什麼?本來就應該給我們用的不是嗎?

等等等......其實核電問其它地方的人認知錯差還真大。

香港的電好像比台灣還要便宜，收入是雙倍，每次去香港覺得他們冷氣都不關的。

核廢料不處理只是人類死光而已,對地球環境沒差,

放射線本來就是自然產物.