|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這種情況原廠該不該負責？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207581)
|
|---|
這種情況原廠該不該負責？
1個附加檔案
從友站01看到的奇案，新車妥由原廠業務找外廠全車鍍膜
車主交車時少見以紫外線燈照車漆發現不明潑痕 要求原廠處理但原廠判定目視看不出來認為無車漆問題 之後車主收到存證信函，車主上網討拍被不少人稱之為奧客 吵來吵去仍無結論，若各位遇到會如何處理？ https://www.mobile01.com/topicdetai...935555#89377437 |
原廠不是都機器噴的嗎.看起來應該是車沒洗乾淨就鍍膜
|
先交車 再提告才是正確做法
上次有個貴婦買豪宅 結果豪宅跌價後 貴婦就在公設挑毛病並且不交屋 最後法院讓建商把她房子訂金沒收 有沒有再罰錢這點我忘了 :flash: :flash: :flash: :flash: |
說真的(日光明照下)外觀看不出來
要怎樣處理 用紫外線來......判讀........ 就如同食品安全一定要0檢出 但檢測儀器 就是無法做到高精度的檢驗一樣 簡單的說有點太超過了 |
他應該再帶個膜厚計量塗膜厚均勻度的
|
法官:你怎不用顯微鏡?
|
黑光燈都帶了
怎麼沒帶渦電流、超音波、X光機、螢檢劑一起去咧 |
誰該負責要看合約內容 :rolleyes:
|
引用:
最重要的一樣是手提音響 只要CSI: 的音樂一下，怎麼驗都不奇怪 :laugh: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: 下音樂!!! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。