罷免門檻不適當?
 

其實我只是淺藍 沒有非藍不選的問題
很多藍軍的政治人物我也看不下去
有需要我也願意去投罷免票
這次刪Q的事情我也是站在旁邊看
就跟韓國瑜 黃捷等等政治人物一般
由當地的人民去做選擇 非常合理

但是 剛剛看到偏綠媒的媒體討論罷免門檻
我就有點聽不下去了 當初是綠營完全執政
下去修改的門檻 用在割藍委 用在罷免韓國瑜
沒聽你們批評一句 用在綠營上 就是門檻有問題

對 門檻確實有問題 無論刪Q有沒有成功 趕快修吧
很不喜歡看到雙重標準準

不是雙標是可調可控。

門檻不用修，最好讓它們狗咬狗皮才會繃緊一點

你以為雙標黨是喊好玩的？

做賊的喊抓賊 :laugh: :laugh: :laugh:

它們講那個就放屁，修什麼門檻，聯署也沒想像中容易

3Q之後也只有閃尿那隻有人發起罷免

有種東西叫做..

動態道德標準. :D

兩隻狗互咬才好
https://i.imgur.com/U8fgO6k.jpeg

門檻真的有問題，應該修法改為現行門檻僅適用於民進黨及其側翼以外的政治人物
民進黨及其側翼為自由民主的守護者
不應適用任何罷免法規以徹底實現自由民主的真義

這樣就好了不用修,罷免是七傷拳,傷敵7分自傷3分...

3Ｑ本來就是外地空降去消波塊地盤,能贏才是沒道理!!

藍綠對決???除非有哪個黨能大量增減投票人數,不然只是喊燒而已