10900k 跟 5900x 哪一個溫度比較低
 

查了很多資料都是在講性能上的比較好像沒有溫度上的比較

10900k tdp 125w 最大到 250

5900x tdp 105w 最大到 150

照理說是10900k 溫度高

可是又看到 7奈米 晶片面積小 有積熱不意散熱的特性

如果 堅持 使用 空冷 散塔 散熱的話

我該選擇哪一顆比較好啊

下面這篇就有講到， 兩者使用同樣的散熱器，5900x溫度較高!
https://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-9-5900x

積熱給它積又不礙事，耗電才是問題

積熱就給它好一點的散熱器，耗電高也是要給好一點的散熱器
但是耗電會讓室內溫度提高，電費增加

怕熱手動降電壓，就會就會減少積熱，雖然會減少效能
但是不跑分誰會覺得CPU效能不足呢?

更何況AMD 性能強很多，讓它一點電壓，耗電又差更多了 :like:

intel現在貨源充足，趕快幫經銷商銷銷貨，支持你10900k一票ww

現在組新機還有人考慮INTEL?
萬年牙膏廠14nm

另外5900X現在也沒貨就是~~

現在大多數人根本就不在乎牙膏或真香誰贏.:jolin:
蘋果好不好吃才重要. :D
今年因疫情關係有購機需求的, 相關的記憶幾乎都是7~10的資訊, 手機很難撐過兩年, 電腦幾乎沒人在乎.

使用環境有多工需求的話
就直上12核吧
單核超車.多核輾壓
那個10900k才10核
耗電量相對於5900x根本吃電怪獸
不管選哪顆~依舊得上個好塔散.好的機殼對流不是嗎??!!

溫度是假的，耗電量和效能才是真的
除非溫度高到會影響效能降頻等
又不是請你含著舔著，50度和60度有差嗎?